ну тогда некорректно говорить про битовость, тут как раз речь идет про EV, битовость все-таки предполагает привязку конкретного значения тока в ячейке к одной из «зашитых» в АЦП констант

@Yury
спасибо Просто штука в том что она мне не интересна совершенно, поэтому я как бы даже и не пробовал. Думаю что лучше пусть про это пишет человек который реально подобными вещами любит заниматься. Я вот про супер-макро и зубоврачебную фотографию по этой причине тоже не пишу – поскольку не занимают и не любопытствую особо. Хотя для кого то очень актуально может быть

sh-wolf :

По поводу битности и ДД – прямой зависимости между величиной ДД и битностью изображения не выявлено.

выявлено и проиллюстировано много раз. Неплохой пример можно разглядеть вот тут – http://www.luminous-landscape.com/forum/lofiversion/index.php/t32566.html

Оговорка – битность матрицы играет роль после того как размеры сенсора играют роль. Матрицы с поколениями улучшаются. Поэтому разница немного сглаживается, но она все еще есть.

Не в последнюю очередь проблема всегда тут возникает из-за путаницы понятий. Есть битовая разрешающая способность матрицы – то есть градации сигналов которые она способна регистрировать и есть битовость процессора – она отражается на скорости работы и способности к внутрикамерной обработке сигнала. Это как «levels» в D&D введенные. Одно и то же слово используется много для чего и это изрядно мутит воду

Небольшое сравнение:

ДД – этакий чернобелый забор от черной доски слева до белоснежной справа

битность – количество досок в заборе

чем больше досок при той же длине, тем больше вариаций оттенков

таким образом – способность воспроизвести определенный ДД – это физическое свойство матрицы, а битность – программный компонент регистрации изображения – мы знаем примеры фотоаппаратов, в которых битность может быть выбрана фотографом по своему усмотрению

deb :

«Иллюзия с тенью на шахматной доске» – где бы на это посмотреть?

Опс – выпало из поста случайно – не заметил что не отображается. Сейчас исправлю