Фотография 101: управление светом с помощью выдержки

Сен 30th, 2009

Поговорим о важном параметре съемки – выдержке. Выдержка определяет как долго наш затвор остается открытым. Выдержка определяет “замороженность” движения. Выдержка может помочь избежать смаза при съемке от мелкой тряски рук у фотографа (стандартное правило – выдержка желательна как минимум в 1/ЭффективноеФокусноеРасстояние, лучше – короче).

Однако выдержка так же играет очень интересную роль в работе со вспышкой.

Один из любопытных эффектов при использовании вспышек состоит в том, что  в реальности – вспышка длиться гораздо короче чем скорость синхронизации. Как правило мы говорим о 1/1000 секунды.  В итоге у нас всегда есть некоторый запас между скоростью синхронизации (1/150-1/500 в зависимости от камеры) и моментом когда собственно происходит вспышка. В этот промежуток времени камера “добирает” доступный постоянный свет.

Количество света от вспышки , при постоянной мощности вспышки и при сохранении расстояния между ней (или ними) и объектом съемки – контролируется лишь диафрагмой.

Количество света от постоянного  источника – контролируется и выдержкой и диафрагмой.

Стандартный вопрос “почему я попробовал подсветить днем тени вспышкой,а  у меня кадр пересветился” – это признак того что вы пытались работать на скорости синхронизации  (что неизбежно, кроме случаев использования FP режима),  и диафрагма выставлена соответственно мощности вспышки. Однако при этом наличие дополнительного источника в лице солнца, к примеру, дало достаточно света чтобы при полученных значениях произошел пересвет.

Что в этом случае делать? Либо следить внимательно и включать FP режим, если есть возможность, либо искать природную тень. Либо заводить ощутимо более мощные вспышки и использовать их в ручном режиме, не доверяя автомату ( и пересиливать солнце). Либо идти старым путем и начать закрывать диафрагму, чтобы экспонировать кадр правильно при заданной выдержке. Однако тогда вам опять таки может понадобиться потрясающе мощная вспышка (f22 чтобы подсветить с 3-4 метров – батареек надолго может не хватить).

Чтобы проиллюстрировать сказанное выше, посмотрим как при постоянной диафрагме (f8) и мощностях вспышек меняется картинка, в зависимости от наличия естественного света в следующей серии.

1/10s

1/50s

1/400s

1/1600s (спасибо FP режиму)

Несложно заметить, что при небольшой облачности – можно получить по сути эффект вечера, а то и ночи там, где на самом деле был день.

И, наконец – более практическое (и красивое) применение подобного смешения



Чтобы достичь подобного эффекта достаточно экспонировать вспышку приблизительно на стоп-полтора-два выше относительно уровня постоянного освещения (шаг мощности вспышки – один стоп, или удвоение скорости диафрагмы – один стоп, или шаг полный шаг диафрагмы, или удвоение ISO). В каждой из современных камер есть встроенный экспозамер. Все что от вас требуется – перейти в режим М, и крутить колесики управляющие выдержкой и диафрагмой до тех пор пока ползунок замера при естественном свете не уйдет в “недо-экспонировано” на желаемое число делений. При этом разумеется выдержка должна быть в пределах скорости синхронизации. После чего вы можете начать рассчитывать мощность вспышки для полученной диафрагмы. Хотя тут – кто как делает. Иногда удобнее начать со вспышки и уже потом играть с выдержкой.

Схожие заметки:

  1. Q&A: черный фон с накамерной вспышкой
  2. Фотография 101: О числах и фотографии
  3. Домашняя студия: один источник это не всегда одна вспышка
  4. Свадебная съемка – 1: типы, оборудование, светофильтры
  5. Домашняя студия: портрет с одним источником
  6. Тени и расстояние до фона
  7. Фотография 101: композиция
  1. Алексей
    Окт 1st, 2009 at 00:50
    Reply | Quote | #1

    Последний абзац ввел в ступор :)

  2. UncleSam
    Окт 1st, 2009 at 02:13
    Reply | Quote | #2

    Сергей, ты не сказал, в каком режиме вспышка работала. Это Медленная синхронизация ведь, верно? А режим самой вспышки TTL или ручной?

  3. UncleSam
    Окт 1st, 2009 at 02:14
    Reply | Quote | #3

    Я про фотки самого объектива, естественно. И еще, там две вспышки, я вторую поначалу не заметил

  4. sh-wolf
    Окт 1st, 2009 at 05:41
    Reply | Quote | #4

    Тут только надо ещё сказать о том, что на длинной выдержке 1/50 – 1/30 и длиннее) вспышка должна ПРЕВАЛИРОВАТЬ над другими источниками света (чем больше, тем лучше, но исходя из желаемого результата), иначе (если снимаем с рук), возможен общий смаз изображения

  5. 8020photo
    Окт 1st, 2009 at 06:03
    Reply | Quote | #5

    @UncleSam
    ручной, иначе бы сохранить мощность вспышек не удавалась постоянной и они стали бы наращивать свет понемногу.

    @sh-wolf
    да, спасибо за дополнение. Забыл упомянуть про это.

  6. santehnick
    Окт 1st, 2009 at 12:45
    Reply | Quote | #6

    еще стоило бы отметить наверно, что FP режим, годится только для не слишком быстрых процессов, иначе быстро движущийся обьект, может стать как бы лесенкой…

  7. Алексей Резин
    Окт 2nd, 2009 at 00:54
    Reply | Quote | #7

    Благодарю за статью. Читал с большим интересом.

  8. Владимир
    Окт 4th, 2009 at 05:04
    Reply | Quote | #8

    Попробовал сейчас все варианты, действительно интересный эффект, к тому же узнал для себя про режим FP. Однако получается, что добиться такого эффекта можно только с внешней вспышкой (у меня SB600), при этом к сожалению нельзя вспышку отнести и управлять ей со встроенной без дополнительных “прилад”, т.к. включение встроенной сразу же ограничивает выдержку 1/200 :-(

  9. Владимир
    Окт 4th, 2009 at 05:25
    Reply | Quote | #9

    Извиняюсь в догонку возможно за глупые вопросы, последний абзац действительно не осилил. Когда нужно так снимать? В случаях когда есть избыток света?

  10. 8020photo
    Окт 4th, 2009 at 06:36

    Владимир :

    Извиняюсь в догонку возможно за глупые вопросы, последний абзац действительно не осилил. Когда нужно так снимать? В случаях когда есть избыток света?

    @Алексей

    Это быстрый рецепт того как было снято. Ему, по-хорошему, не место в серии заметок про 101, но он добавлен как скорее как путь к развитию дальнейшему описанного в собственно заметке. Это не то как “нужно снимать”. Это то, как можно снимать, если есть под рукой вспышка и свет некоторый на улицы, чтобы часть имеющегося света можно было все еще использовать для заполнения теней небольшого, а собственно вспышку – как рисующий источник. Кадр сделан окол 6ти вечера в июне, у внешней стены небольшого сарайчика смешного

Comment pages