Главная > Новости > Фотография 101: управление светом с помощью выдержки

Фотография 101: управление светом с помощью выдержки

Поговорим о важном параметре съемки – выдержке. Выдержка определяет как долго наш затвор остается открытым. Выдержка определяет «замороженность» движения. Выдержка может помочь избежать смаза при съемке от мелкой тряски рук у фотографа (стандартное правило – выдержка желательна как минимум в 1/ЭффективноеФокусноеРасстояние, лучше – короче).

Однако выдержка так же играет очень интересную роль в работе со вспышкой.

Один из любопытных эффектов при использовании вспышек состоит в том, что  в реальности – вспышка длиться гораздо короче чем скорость синхронизации. Как правило мы говорим о 1/1000 секунды.  В итоге у нас всегда есть некоторый запас между скоростью синхронизации (1/150-1/500 в зависимости от камеры) и моментом когда собственно происходит вспышка. В этот промежуток времени камера «добирает» доступный постоянный свет.

Количество света от вспышки , при постоянной мощности вспышки и при сохранении расстояния между ней (или ними) и объектом съемки – контролируется лишь диафрагмой.

Количество света от постоянного  источника – контролируется и выдержкой и диафрагмой.

Стандартный вопрос «почему я попробовал подсветить днем тени вспышкой,а  у меня кадр пересветился» – это признак того что вы пытались работать на скорости синхронизации  (что неизбежно, кроме случаев использования FP режима),  и диафрагма выставлена соответственно мощности вспышки. Однако при этом наличие дополнительного источника в лице солнца, к примеру, дало достаточно света чтобы при полученных значениях произошел пересвет.

Что в этом случае делать? Либо следить внимательно и включать FP режим, если есть возможность, либо искать природную тень. Либо заводить ощутимо более мощные вспышки и использовать их в ручном режиме, не доверяя автомату ( и пересиливать солнце). Либо идти старым путем и начать закрывать диафрагму, чтобы экспонировать кадр правильно при заданной выдержке. Однако тогда вам опять таки может понадобиться потрясающе мощная вспышка (f22 чтобы подсветить с 3-4 метров – батареек надолго может не хватить).

Чтобы проиллюстрировать сказанное выше, посмотрим как при постоянной диафрагме (f8) и мощностях вспышек меняется картинка, в зависимости от наличия естественного света в следующей серии.

1/10s

1/50s

1/400s

1/1600s (спасибо FP режиму)

Несложно заметить, что при небольшой облачности – можно получить по сути эффект вечера, а то и ночи там, где на самом деле был день.

И, наконец – более практическое (и красивое) применение подобного смешения



Чтобы достичь подобного эффекта достаточно экспонировать вспышку приблизительно на стоп-полтора-два выше относительно уровня постоянного освещения (шаг мощности вспышки – один стоп, или удвоение скорости диафрагмы – один стоп, или шаг полный шаг диафрагмы, или удвоение ISO). В каждой из современных камер есть встроенный экспозамер. Все что от вас требуется – перейти в режим М, и крутить колесики управляющие выдержкой и диафрагмой до тех пор пока ползунок замера при естественном свете не уйдет в «недо-экспонировано» на желаемое число делений. При этом разумеется выдержка должна быть в пределах скорости синхронизации. После чего вы можете начать рассчитывать мощность вспышки для полученной диафрагмы. Хотя тут – кто как делает. Иногда удобнее начать со вспышки и уже потом играть с выдержкой.

Последние 7мь схожих заметок

, , ,

  1. Алексей
    1 Октябрь 2009 в 00:50 | #1

    Последний абзац ввел в ступор :)

  2. 1 Октябрь 2009 в 02:13 | #2

    Сергей, ты не сказал, в каком режиме вспышка работала. Это Медленная синхронизация ведь, верно? А режим самой вспышки TTL или ручной?

  3. 1 Октябрь 2009 в 02:14 | #3

    Я про фотки самого объектива, естественно. И еще, там две вспышки, я вторую поначалу не заметил

  4. 1 Октябрь 2009 в 05:41 | #4

    Тут только надо ещё сказать о том, что на длинной выдержке 1/50 – 1/30 и длиннее) вспышка должна ПРЕВАЛИРОВАТЬ над другими источниками света (чем больше, тем лучше, но исходя из желаемого результата), иначе (если снимаем с рук), возможен общий смаз изображения

  5. 1 Октябрь 2009 в 06:03 | #5

    @UncleSam
    ручной, иначе бы сохранить мощность вспышек не удавалась постоянной и они стали бы наращивать свет понемногу.

    @sh-wolf
    да, спасибо за дополнение. Забыл упомянуть про это.

  6. santehnick
    1 Октябрь 2009 в 12:45 | #6

    еще стоило бы отметить наверно, что FP режим, годится только для не слишком быстрых процессов, иначе быстро движущийся обьект, может стать как бы лесенкой…

  7. Алексей Резин
    2 Октябрь 2009 в 00:54 | #7

    Благодарю за статью. Читал с большим интересом.

  8. 4 Октябрь 2009 в 05:04 | #8

    Попробовал сейчас все варианты, действительно интересный эффект, к тому же узнал для себя про режим FP. Однако получается, что добиться такого эффекта можно только с внешней вспышкой (у меня SB600), при этом к сожалению нельзя вспышку отнести и управлять ей со встроенной без дополнительных «прилад», т.к. включение встроенной сразу же ограничивает выдержку 1/200 :-(

  9. 4 Октябрь 2009 в 05:25 | #9

    Извиняюсь в догонку возможно за глупые вопросы, последний абзац действительно не осилил. Когда нужно так снимать? В случаях когда есть избыток света?

  10. 4 Октябрь 2009 в 06:36 | #10

    Владимир :

    Извиняюсь в догонку возможно за глупые вопросы, последний абзац действительно не осилил. Когда нужно так снимать? В случаях когда есть избыток света?

    @Алексей

    Это быстрый рецепт того как было снято. Ему, по-хорошему, не место в серии заметок про 101, но он добавлен как скорее как путь к развитию дальнейшему описанного в собственно заметке. Это не то как «нужно снимать». Это то, как можно снимать, если есть под рукой вспышка и свет некоторый на улицы, чтобы часть имеющегося света можно было все еще использовать для заполнения теней небольшого, а собственно вспышку – как рисующий источник. Кадр сделан окол 6ти вечера в июне, у внешней стены небольшого сарайчика смешного

  11. Bacon
    6 Октябрь 2009 в 13:50 | #11

    Интересно! Но не до конца понятно для тех, кто мало освоил работу со вспышкой, то есть для меня:)

    Не могли бы Вы показать параметры установки экспозамера на камере и параметры мощности вспышки на примере крайней фотографии с девушкой?

  12. 6 Октябрь 2009 в 14:14 | #12

    @Bacon
    в таком случае полезно было бы ознакомиться вот с такой отдельно выложенной серией
    http://8020photo.com/light101/

  13. 12 Ноябрь 2009 в 08:23 | #13

    здравствуйте! на старых вспышках все было просто. ставишь значение диафрагмы на вспышке на 2 деления меньше(если на фотике диафрагма 8, то на вспышке надо было ставить 4)и пыхаешь против солнца на модель(прочитал у ли фроста). а сейчас как? как выставить ее мощность? у меня скорость синхронизации вспышки 1/160 максимальная. зажимать диафрагму, пока в ручном режиме экспозамер камеры не покажет 0?

  14. 12 Ноябрь 2009 в 11:09 | #14

    @oleg
    Ровно так же. Если хочется пользоваться простой компенсацией – вы можете ее выставить на камере или на вспышке. Если пользоваться мощностью – все ровно так же – полный шаг мощности это одна ступень.

  15. Вячеслав
    15 Январь 2010 в 13:33 | #15

    Сергей, здравствуйте! У вас в данной серии фотографий два источника, каким образом вы их синхронизировали и запускали, через кабель или можно через оптический канал, особенно интересно для 1/1600?

  16. 15 Январь 2010 в 20:16 | #16

    Вячеслав :

    Сергей, здравствуйте! У вас в данной серии фотографий два источника, каким образом вы их синхронизировали и запускали, через кабель или можно через оптический канал, особенно интересно для 1/1600?

    тут – оптическая синхронизация через Nikon CLS.

  17. since80808
    21 Июнь 2010 в 09:35 | #17

    Добрый день!
    Эта тема ещё актуальна? Можно задать вопрос по «последнему абзацу» с примерами и параметрами съёмки?

  18. 21 Июнь 2010 в 09:45 | #18

    since80808 :

    Добрый день!
    Эта тема ещё актуальна? Можно задать вопрос по «последнему абзацу» с примерами и параметрами съёмки?

    Доброе время суток, что конкретно хотелось бы спросить? 8)

  1. Пока что нет уведомлений.