Комментарии: Отраженный свет и контролируемый свет от двух источников http://8020photo.com/2009/09/709/ макси-мини подход к фотографии Fri, 30 Jul 2010 13:56:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Автор: Дмитрий http://8020photo.com/2009/09/709/comment-page-1/#comment-3560 Дмитрий Fri, 29 Jan 2010 16:39:11 +0000 http://8020photo.com/?p=709#comment-3560 Спасибо за эту и другие статьи. Мне очень нравиться многие из них. Описано своим живым и ясным языком. Примеры добавляют лучшее восприятие. Вы молодец !!! Спасибо за эту и другие статьи. Мне очень нравиться многие из них. Описано своим живым и ясным языком. Примеры добавляют лучшее восприятие. Вы молодец !!!

]]> Автор: Photominds http://8020photo.com/2009/09/709/comment-page-1/#comment-2327 Photominds Tue, 29 Sep 2009 14:54:50 +0000 http://8020photo.com/?p=709#comment-2327 А мне первая честно говоря больше понравилась. А мне первая честно говоря больше понравилась.

]]> Автор: sh-wolf http://8020photo.com/2009/09/709/comment-page-1/#comment-2261 sh-wolf Sun, 20 Sep 2009 10:57:05 +0000 http://8020photo.com/?p=709#comment-2261 Кхе-кхм... ОФФТОП: Когда же будут результаты конкурса "Летний портрет"? ;) Кхе-кхм…

ОФФТОП: Когда же будут результаты конкурса «Летний портрет»? ;)

]]> Автор: 8020photo http://8020photo.com/2009/09/709/comment-page-1/#comment-2249 8020photo Thu, 17 Sep 2009 08:56:58 +0000 http://8020photo.com/?p=709#comment-2249 <a href="#comment-2244" rel="nofollow">@Pol</a> да можно. Посмотрите на номинальное напряжение на контактах и вперед. Их работа - замыкать центральный и боковой. Поэтому если цепь держит - проблем нет. Оптических - точно куча выпускается для этого @Pol
да можно. Посмотрите на номинальное напряжение на контактах и вперед. Их работа – замыкать центральный и боковой. Поэтому если цепь держит – проблем нет. Оптических – точно куча выпускается для этого

]]> Автор: Tigra http://8020photo.com/2009/09/709/comment-page-1/#comment-2248 Tigra Thu, 17 Sep 2009 05:45:21 +0000 http://8020photo.com/?p=709#comment-2248 Кстати, да, интересно. Есть возможность использовать вспышку от зенита старенького. Но вопрос как! Подскажите, буду благодарен. Кстати, да, интересно. Есть возможность использовать вспышку от зенита старенького. Но вопрос как! Подскажите, буду благодарен.

]]> Автор: Pol http://8020photo.com/2009/09/709/comment-page-1/#comment-2244 Pol Wed, 16 Sep 2009 11:08:39 +0000 http://8020photo.com/?p=709#comment-2244 Добрый день! Читая Ваши статьи о портативном свете вспомнил, что у меня валяется без дела вспышка Unomat 24TAC. Так вот, подскажите пожалуйста, можно ли использовать светосинхронизаторы и радиосинхранизаторы со старыми, высоковольтными вспышками? Или все-таки нужно подключать их через понижитель напряжения? Добрый день!
Читая Ваши статьи о портативном свете вспомнил, что у меня валяется без дела вспышка Unomat 24TAC. Так вот, подскажите пожалуйста, можно ли использовать светосинхронизаторы и радиосинхранизаторы со старыми, высоковольтными вспышками? Или все-таки нужно подключать их через понижитель напряжения?

]]> Автор: Alex http://8020photo.com/2009/09/709/comment-page-1/#comment-2230 Alex Mon, 14 Sep 2009 18:21:53 +0000 http://8020photo.com/?p=709#comment-2230 На мой взгляд тени резкие слишком. Но вот на второй лучше выглядит верхний левый угол. Плавная тень и не видно конца стола. На мой взгляд тени резкие слишком. Но вот на второй лучше выглядит верхний левый угол. Плавная тень и не видно конца стола.

]]> Автор: 8020photo http://8020photo.com/2009/09/709/comment-page-1/#comment-2223 8020photo Sun, 13 Sep 2009 01:48:04 +0000 http://8020photo.com/?p=709#comment-2223 <a href="#comment-2220" rel="nofollow">@Feathered Frog</a> резкие тени как раз - не самое плохое. Я собственно их и хотел оставить. Свет не зальет, если тот же самый источник просто приблизить , либо искользовать мягкий источник с сотами 8) @Feathered Frog
резкие тени как раз – не самое плохое. Я собственно их и хотел оставить. Свет не зальет, если тот же самый источник просто приблизить , либо искользовать мягкий источник с сотами 8)

]]> Автор: Feathered Frog http://8020photo.com/2009/09/709/comment-page-1/#comment-2220 Feathered Frog Sat, 12 Sep 2009 17:48:05 +0000 http://8020photo.com/?p=709#comment-2220 блики как заметил Denis - раз, резкие тени на фоне - два. Оба симптома лечатся чем-то смягчающим + соты, к примеру. Без сот мягкий свет опять зальёт всё, и фон придётся ретушировать как и в первом примере блики как заметил Denis – раз, резкие тени на фоне – два. Оба симптома лечатся чем-то смягчающим + соты, к примеру. Без сот мягкий свет опять зальёт всё, и фон придётся ретушировать как и в первом примере

]]> Автор: 8020photo http://8020photo.com/2009/09/709/comment-page-1/#comment-2217 8020photo Fri, 11 Sep 2009 16:39:10 +0000 http://8020photo.com/?p=709#comment-2217 <a href="#comment-2215" rel="nofollow">@yuuurik</a> рад что помогает 8) У меня были схожие ощущения в свое время, когда я вдруг разобрался внезапно для себя как оно все работает 8) Так что - действительно рад. @yuuurik
рад что помогает 8) У меня были схожие ощущения в свое время, когда я вдруг разобрался внезапно для себя как оно все работает 8) Так что – действительно рад.

]]> Автор: 8020photo http://8020photo.com/2009/09/709/comment-page-1/#comment-2216 8020photo Fri, 11 Sep 2009 16:34:39 +0000 http://8020photo.com/?p=709#comment-2216 <a href="#comment-2214" rel="nofollow">@Denis</a> в определенном смысле это мое лентяйство - лакированная поверхность все же - надо было чуть чуть ближе источники переместить и увеличить размер относительный, но дырка и так была зажата до 100 и вспышки были почти на минимуме мощности 8( Бумажки если честно было прокладывать лень. Но вы правы совершенно - блики там мешать начинют - поскольку источник "голый" и далековато был (сантиметров 40-50 расстояние) @Denis
в определенном смысле это мое лентяйство – лакированная поверхность все же – надо было чуть чуть ближе источники переместить и увеличить размер относительный, но дырка и так была зажата до 100 и вспышки были почти на минимуме мощности 8( Бумажки если честно было прокладывать лень. Но вы правы совершенно – блики там мешать начинют – поскольку источник «голый» и далековато был (сантиметров 40-50 расстояние)

]]> Автор: yuuurik http://8020photo.com/2009/09/709/comment-page-1/#comment-2215 yuuurik Fri, 11 Sep 2009 16:30:27 +0000 http://8020photo.com/?p=709#comment-2215 Сергей! Нет таких слов, чтобы передать, как я Вам благодарен за науку. В юности были потуги использовать вспышку, но тот опыт отбил охоту вообще связываться с импульсным светом. Потом, через достаточно дительный промежуток времени, опять попытка подружиться со вспышками. На этот раз это был дешевый комплект из трех источников малой мощности. Результаты меня опять разочаровали. И вот только теперь у меня что-то стало получаться. Я сделал модификаторы на накамерную вспышку, приспособил к ней радиосинхронизатор и теперь... Мои ощущения по силе и новизне сравнимы с открытием для себя в начале 80-х кубика Рубика. Я просто заворожен массой появившихся возможностей. Ненужность специального фона - это действительно бомба. Мобильность, гибкость. А самое главное - реальная возможность управлять светом. Сергей!
Нет таких слов, чтобы передать, как я Вам благодарен за науку. В юности были потуги использовать вспышку, но тот опыт отбил охоту вообще связываться с импульсным светом. Потом, через достаточно дительный промежуток времени, опять попытка подружиться со вспышками. На этот раз это был дешевый комплект из трех источников малой мощности. Результаты меня опять разочаровали. И вот только теперь у меня что-то стало получаться. Я сделал модификаторы на накамерную вспышку, приспособил к ней радиосинхронизатор и теперь… Мои ощущения по силе и новизне сравнимы с открытием для себя в начале 80-х кубика Рубика. Я просто заворожен массой появившихся возможностей. Ненужность специального фона – это действительно бомба. Мобильность, гибкость. А самое главное – реальная возможность управлять светом.

]]> Автор: Denis http://8020photo.com/2009/09/709/comment-page-1/#comment-2214 Denis Fri, 11 Sep 2009 16:18:54 +0000 http://8020photo.com/?p=709#comment-2214 Второй вариант, конечно, лучше всем... кроме ярких белых бликов на "лицах" сов. Второй вариант, конечно, лучше всем… кроме ярких белых бликов на «лицах» сов.

]]>