TTL мой друг, мой враг: удаленное управление вспышками
Все больше производителей включает в свои системы удаленное управление вспышками в режиме TTL. Управление осуществляется как ИК сигналами (или вспышками как у Олимпуса), так и радио (Radio Poppers, новые Pocket Wizards). Более дорогие и мощные системы типа Quantum Flash тоже используют радио (причем они начали еще пораньше).
Хотя все эти системы имеют свое применение – насколько полезны они для креативной фотографии? Да, евангелист Nikon CLS Джо МакНили порой демонстрирует интересные кадры, однако если посмотреть – он почти всегда так или иначе используют дополнительные компенсации и тп.
Давайте посмотрим на простые жизненные примеры.
Кадр 1 – мы используем матричный замер, две вспышки в TTL режиме. Благодаря тому что общая тональность кадра близка к темной – замер достаточно корректно отрабатывает и говорит со вспвшками на языке близком к тому, что хотел бы видеть фотограф – подсвеченные края, отделенные от фона, заполненные тени.
Кадр 2 – усложним задачу. Заменим темную чашку светлой. Что происходит с ТТЛ? Замер вдруг обнаруживает яркий объект закрывающий изрядный участок кадра. И пытается выровнять экспозицию в его пользу – в итоге чашку то мы видим. А вот детали поверхности и блюдце – канули в темноту.
Кадр 3 – изменим постановку – темная чашка на белом блюдце. Опять таки – теперь приоритетом стало блюдце, отражающее свет сильнее остальный участков кадра. Чашка потеряла детали, Да и на поверхности стола их осталось немного. Про рыбку и говорить нечего.
Кадр 4 – теперь попробуем белую чашку и белое блюдце. Эта пара получается хорошо, в силу того что для ТТЛ есть лишь одна задача теперь – ровно экспонировать большой участок с белыми поверхностями. Черный при этом – “провалился” окончательно.
А теперь переведем заполняющую вспышку в ручной режим. И .. Вуаля – та же темная чащка с белым блюдцем – получается более или менее сносно.
К чему это все было? Не к тому что ТТЛ плохо. ТТЛ способен облегчить жизнь фотографа стократно, но при этом не следует забывать, что в сложной ситуации, какова бы ни была продвинутость современной техники – ничто не способно заменить здравого суждения фотографа. Мы по прежнему – не придаток к кнопке 8).
При этом – я считаю что система удаленного контроля за мощностями вспышки – отличная штука. Избавляет от необходимости метаться между несколькими вспышками с криками “подождите минуточку”. А вот удаленный ТТЛ – штука очень двоякая все еще.
Схожие заметки:
Замечательно написано! Головой думать надо!!!
И кстати при неспешной сьемке мануальных режимов никто не отменял (собственно в таких то режимах в основном и работаеш)
А всякие плющки типа тогоже TTL, TTL-BL, autoISO, множество рехимов замера и прочее и прочее – сильно облегчают жизнь, если хорошо понимаеш что они дают и зачем вообще нужны, а главное – когда пора отключить весь этот интелект и начать управлять процесом самому
Между тем, в Никон ЦЛС есть приятная фичка – возможность управлять вспышками в ручном режиме – приятное совмещение стабильности поведения вспышек и управления не сходя с места… Одно “увы” – при ярком освещении ЦЛС бесполезен – товарищи японцы! встройте во вспышку радиоприемник, а передатчик мы так и быть .у вас купим за бешеные тыщи!!! :)
@sh-wolf
она (таковая возможность) есть у всех, справедливости ради. Не только у Никона. Почему собственно я и разделил ТТЛ и управление мощностью в тексте.
Сергей, раз уж зашла речь о управление мощностью удаленно – то расскажите, если в курсе, как это можно реализовать на системе Canon.
Допустим, имеем 2 вспышки: 580EXii и 430EXi. Камера – 40D. На камере стоит приемопередатчик покетвизард FlexTT5, к каждой вспышке подключены такие же приемопередатчики.
Вопрос: в автоматическом режиме TTL смогу ли я вводить экспокоррекцию каждой вспышки с камеры? Вроде рисующей поставить +1EV, а заполняющей -2EV.
@ИгорьС
поскольку договоренностей с PW по тестированию у меня нет, а пока что вышли лишь на Кэнон – то могу лишь теоритизировать, к сожалению или опираться на имеющиеся обзоры. Каждой вспышки именно с камеры – не сможете, поскольку сама камера их не видит как разные вспышки. Сможете лишь с управляющего модуля. А конкретный управляющий модуль, как я понимаю (из описания) может подстраиваться лишь через компьютер, увы.
То же самое относится и к вопросу управления мощностями, кстати 8(
Скорее всего – общая компенсация на вспышки, при этом – сможет сыграть какую то роль, хотя опять таки пробовать надо.
Ну вы берете крайние примеры, причем вообще не лучший вариант применения TTL, т.е. натюрморт.
Мне использование беспроводного управления с TTL дает возможность вносить тонкие корректировки в светотеневой рисунок – когда вспышка используется для дополнения имеющегося света, например. С учетом возможности внесения корректировок мощности с камеры – вообще очень удобный и оперативный инструмент получается.
Отличный пост. TTL иногда мешает не только с удаленными вспышками.
Не далее чем позавчера снимал с ярким солнцем на белом балконе, режим HSS (FP). При TTL объект получался слишком уж темным, при мануальном HSS все было гораздо приличнее.
@sh-wolf
Снимал в пустыне Дагестана в ясный полдень – синхронизировал Sb 800-ки через встроенную на d300 – все работает! TTL!
@Alex
Кому как повезет. У меня бывали случаи что и в пасмурный день отказывались синхронизироваться на расстоянии в метра три при попытке поджечь вспышкой. С SU800 сбоев пока, тьфу тьфу, не было.
Сергей? как я уже говорил я купил себе СБ-900. Потихоньку осваиваю. Вот вчера пытался снять пачку сигарет Парлмаент и зажигалку Федор :) (черная). Так как пачка сигарет белая а зажигалка черная, пачка выходит нормально а зажигалка не прорабатывается. Что я делаю не так? Подскажите пожалуйста. Мне нужна еще одна заполняющая вспышка или поменять замер. Я снимаю сам не зная на каком заемер :) (господа, сильно не пинайте, я тока учусь). Прочитав вашу статью я так и не понял.
заранее рахмет.