Комментарии: Фотоссылки: Джилл Гринберг (Jill Greeneberg) http://8020photo.com/2009/06/557/ Макси-мини подход к фотографии Mon, 06 Sep 2010 21:56:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Автор: 8020photo http://8020photo.com/2009/06/557/comment-page-1/#comment-1910 8020photo Tue, 30 Jun 2009 21:10:46 +0000 http://8020photo.com/?p=557#comment-1910 <a href="#comment-1661" rel="nofollow">@Sergei</a> я могу кое что из этого предоложить как сделано, и как верно <a href="#comment-1650" rel="nofollow">@photonyx</a> заметил - тут многое светом еще сделано. Штука в том что один и тот же эффект может быть достигнуть далеко не единственным путем даже в обработке. А тут переменных больше. Стиль фотографа формируется из нескольких составляющих, и обработка - одна из них, и именно поэтому почти все коммерчески успешные фотографы молчат про то как они достигают своих результатов. Потому что это долгий путь ошибок, поисков, проб - и делиться потом и кровью, а потенциально и хлебом - сложно себя заставить. Свет в этом смысле проще - поскольку с ним особо не повыделываешься 8) Отвечая на вопрос - часть из вещей я наверное смогу повторить комбинируя свет и обработку - часть - не возьмусь, плскольку мои навыки в фотошопе не настолько уж мощны, хотя я учусь при каждом удобном случае. @Sergei
я могу кое что из этого предоложить как сделано, и как верно @photonyx заметил – тут многое светом еще сделано. Штука в том что один и тот же эффект может быть достигнуть далеко не единственным путем даже в обработке. А тут переменных больше. Стиль фотографа формируется из нескольких составляющих, и обработка – одна из них, и именно поэтому почти все коммерчески успешные фотографы молчат про то как они достигают своих результатов. Потому что это долгий путь ошибок, поисков, проб – и делиться потом и кровью, а потенциально и хлебом – сложно себя заставить. Свет в этом смысле проще – поскольку с ним особо не повыделываешься 8)
Отвечая на вопрос – часть из вещей я наверное смогу повторить комбинируя свет и обработку – часть – не возьмусь, плскольку мои навыки в фотошопе не настолько уж мощны, хотя я учусь при каждом удобном случае.

]]> Автор: Sergei http://8020photo.com/2009/06/557/comment-page-1/#comment-1909 Sergei Tue, 30 Jun 2009 20:51:20 +0000 http://8020photo.com/?p=557#comment-1909 Много обсуждавшиеся работы на многих форумах. Очевидно, что и свет, и обработка имеют место быть на высоком уровне понимания и того, и другого. Сергей, скажите, а Вы могли бы предположить варианты (алгоритмы) постобработки этих снимков? Много обсуждавшиеся работы на многих форумах.
Очевидно, что и свет, и обработка имеют место быть на высоком уровне понимания и того, и другого.

Сергей, скажите, а Вы могли бы предположить варианты (алгоритмы) постобработки этих снимков?

]]> Автор: UncleSam http://8020photo.com/2009/06/557/comment-page-1/#comment-1908 UncleSam Tue, 30 Jun 2009 10:16:17 +0000 http://8020photo.com/?p=557#comment-1908 Виноват, не мужик, верно. Но по поводу обработки — там ее, действительно, много, причем не только в Шопе она рисует, видимо. Виноват, не мужик, верно. Но по поводу обработки — там ее, действительно, много, причем не только в Шопе она рисует, видимо.

]]> Автор: photonyx http://8020photo.com/2009/06/557/comment-page-1/#comment-1907 photonyx Tue, 30 Jun 2009 02:41:02 +0000 http://8020photo.com/?p=557#comment-1907 Это не мужик. Я так думаю, что под "попсовой обработкой" понимается то, что сами мы делать не умеем, но осуждаем, да? :) Попсовой обработки там как правило минимум, у нее весьма своеобразный свет. Это не мужик.

Я так думаю, что под «попсовой обработкой» понимается то, что сами мы делать не умеем, но осуждаем, да? :) Попсовой обработки там как правило минимум, у нее весьма своеобразный свет.

]]> Автор: UncleSam http://8020photo.com/2009/06/557/comment-page-1/#comment-1906 UncleSam Mon, 29 Jun 2009 19:36:35 +0000 http://8020photo.com/?p=557#comment-1906 Мужик потрясающе работает со светом, причем везде схемы понятные и максимум из двух-трех источников. Единственное, где не понял его постановку, так это в фотографии Клинта Иствуда — я бы, напротив, сделал пожестче свет и с боков, а он, наоборот, совсем мягко. Хотя, может быть, это специально контраст такой — типа надо свет жесткий, а у него натура такая прям изнутри. Мужик потрясающе работает со светом, причем везде схемы понятные и максимум из двух-трех источников. Единственное, где не понял его постановку, так это в фотографии Клинта Иствуда — я бы, напротив, сделал пожестче свет и с боков, а он, наоборот, совсем мягко. Хотя, может быть, это специально контраст такой — типа надо свет жесткий, а у него натура такая прям изнутри.

]]> Автор: Denis http://8020photo.com/2009/06/557/comment-page-1/#comment-1905 Denis Mon, 29 Jun 2009 18:32:47 +0000 http://8020photo.com/?p=557#comment-1905 Есть много интересных работ. Спасибо. Многие портреты что-то объединяет в цветах (обработке). Это цвет кожи (немного загорело-серый)? Или что-то другое? Как вы думаете? Есть много интересных работ. Спасибо.
Многие портреты что-то объединяет в цветах (обработке). Это цвет кожи (немного загорело-серый)? Или что-то другое? Как вы думаете?

]]> Автор: Alexander Artemenko http://8020photo.com/2009/06/557/comment-page-1/#comment-1904 Alexander Artemenko Mon, 29 Jun 2009 16:56:43 +0000 http://8020photo.com/?p=557#comment-1904 Впрочем не. В разделе портретов есть нормальные :) Впрочем не. В разделе портретов есть нормальные :)

]]> Автор: Alexander Artemenko http://8020photo.com/2009/06/557/comment-page-1/#comment-1903 Alexander Artemenko Mon, 29 Jun 2009 16:52:25 +0000 http://8020photo.com/?p=557#comment-1903 А по мне так там везде очень уж попсовая обработка, не? От фотографии мало чего остается. А по мне так там везде очень уж попсовая обработка, не? От фотографии мало чего остается.

]]>