<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Самодельный стрип-софтбокс для лицевых портретов</title>
	<atom:link href="http://8020photo.com/2009/06/437/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://8020photo.com/2009/06/437/</link>
	<description>Макси-мини подход к фотографии</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 07:07:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: Евгений</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/06/437/comment-page-2/#comment-1748</link>
		<dc:creator>Евгений</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 15:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=437#comment-1748</guid>
		<description>Кто может подсказать из чего и как сделать самодельные ножки для стойки. Саму стойку я сделал из металла. Конструкция весит около 2 кг выполненная из прямоугольных труб.Хотелось бы придумать ножки крепкие и чтоб мало весели и разбирались. Ничего путного на ум не приходит. Подскажите пожалуйста, буду вам очень признателен.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кто может подсказать из чего и как сделать самодельные ножки для стойки. Саму стойку я сделал из металла. Конструкция весит около 2 кг выполненная из прямоугольных труб.Хотелось бы придумать ножки крепкие и чтоб мало весели и разбирались. Ничего путного на ум не приходит. Подскажите пожалуйста, буду вам очень признателен.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: 8020photo</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/06/437/comment-page-2/#comment-1747</link>
		<dc:creator>8020photo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 15:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=437#comment-1747</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-3612&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@alexi&lt;/a&gt;
спасибо 8) Рад что пригождается.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-3612" rel="nofollow">@alexi</a><br />
спасибо 8) Рад что пригождается.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: alexi</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/06/437/comment-page-2/#comment-1746</link>
		<dc:creator>alexi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 15:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=437#comment-1746</guid>
		<description>очень интересный сайт,спасибо вам за это.
у меня даже зеркалки нету,фотографирую на &quot;мыльницу&quot; цифровую,но пользуюсь советами от сюда,просто лучший сайт про фотографию который я знаю,поэтому очень благодарен)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>очень интересный сайт,спасибо вам за это.<br />
у меня даже зеркалки нету,фотографирую на &#8220;мыльницу&#8221; цифровую,но пользуюсь советами от сюда,просто лучший сайт про фотографию который я знаю,поэтому очень благодарен)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: SideWinder</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/06/437/comment-page-2/#comment-1745</link>
		<dc:creator>SideWinder</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 08:43:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=437#comment-1745</guid>
		<description>&gt;Вроде бы Метцы умеют, но у меня к их вспышкам очень негативное отношение пока что - они достаточно дороги для того чтобы я не хотел покупать их лишь ради экспериментов. Я слышу вагон нареканий на то как работают метцы в нестандартных условиях (отраженные от потолков - дурят с замером и тп) и горят они странно.

У меня Metz 58. Нареканий к работе нет. Правда TTL редко использую. Если только в репортаже, или когда совсем нет времени на ручные режимы. Ручныой режим всегда с управлением по воздуху ставлю. Т.е. мощность импульса задается в камере. Да.. камера Олимпус 420</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Вроде бы Метцы умеют, но у меня к их вспышкам очень негативное отношение пока что &#8211; они достаточно дороги для того чтобы я не хотел покупать их лишь ради экспериментов. Я слышу вагон нареканий на то как работают метцы в нестандартных условиях (отраженные от потолков &#8211; дурят с замером и тп) и горят они странно.</p>
<p>У меня Metz 58. Нареканий к работе нет. Правда TTL редко использую. Если только в репортаже, или когда совсем нет времени на ручные режимы. Ручныой режим всегда с управлением по воздуху ставлю. Т.е. мощность импульса задается в камере. Да.. камера Олимпус 420</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: 8020photo</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/06/437/comment-page-2/#comment-1744</link>
		<dc:creator>8020photo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 11:40:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=437#comment-1744</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1419&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@UncleSam&lt;/a&gt;
PW - около 155-160 сейчас (PLUS II) . RP - насколько  около 250 до сих пор. За одну связку - получается 500, в то время как с PW я получаю 3 девайса, к тому же - взаимозаменяемых, с лучшим диапазоном и гарантированной отработкой.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1419" rel="nofollow">@UncleSam</a><br />
PW &#8211; около 155-160 сейчас (PLUS II) . RP &#8211; насколько  около 250 до сих пор. За одну связку &#8211; получается 500, в то время как с PW я получаю 3 девайса, к тому же &#8211; взаимозаменяемых, с лучшим диапазоном и гарантированной отработкой.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Dmitry 4rest Guzeev</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/06/437/comment-page-1/#comment-1743</link>
		<dc:creator>Dmitry 4rest Guzeev</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 09:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=437#comment-1743</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1410&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@8020photo&lt;/a&gt;
понял, спасибо:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1410" rel="nofollow">@8020photo</a><br />
понял, спасибо:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: UncleSam</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/06/437/comment-page-1/#comment-1742</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 05:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=437#comment-1742</guid>
		<description>Сергей, но есть же еще и RadioPopper — костыли, но зато дешевле.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сергей, но есть же еще и RadioPopper — костыли, но зато дешевле.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: 8020photo</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/06/437/comment-page-1/#comment-1741</link>
		<dc:creator>8020photo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 13:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=437#comment-1741</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1413&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@UncleSam&lt;/a&gt;
если просто подурить - кактусы V2s, если нормальное что то и серьезное - то PW.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1413" rel="nofollow">@UncleSam</a><br />
если просто подурить &#8211; кактусы V2s, если нормальное что то и серьезное &#8211; то PW.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: UncleSam</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/06/437/comment-page-1/#comment-1740</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 13:46:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=437#comment-1740</guid>
		<description>У меня была эта Сигма — отстой еще тот. Удаленно не синхронизировалась даже с D70, вернее процентах в 20 работала только.

Кстати, а радиосинхронизаторами какими пользуетесь? На улице, в смысле (в студии ведь все равно) — там как раз TTL нужен</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У меня была эта Сигма — отстой еще тот. Удаленно не синхронизировалась даже с D70, вернее процентах в 20 работала только.</p>
<p>Кстати, а радиосинхронизаторами какими пользуетесь? На улице, в смысле (в студии ведь все равно) — там как раз TTL нужен</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: 8020photo</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/06/437/comment-page-1/#comment-1739</link>
		<dc:creator>8020photo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 12:41:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=437#comment-1739</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1404&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@UncleSam&lt;/a&gt;

если заклеить так лентой торец - то не будет выступающих краев, дополнительно ограничивающих разлет в стороны. Порядочные софтбоксы &quot;для взрослых&quot; - тоже, кстати, эти краешки имеют.

&lt;a href=&quot;#comment-1405&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@UncleSam&lt;/a&gt;

откровенно говоря, мне ни разу не удалось от Sigma 500 Super этого добиться толком. На камере более или менее работает, но удаленно с 700кой (заявлена кстати лишь поддержка D70 у них в инструкции, если что) на каком то из каналов - так и не удалось ничего сносного получить. Вроде бы Метцы умеют, но у меня к их вспышкам очень негативное отношение пока что - они достаточно дороги для того чтобы я не хотел покупать их лишь ради экспериментов. Я слышу вагон нареканий на то как работают метцы в нестандартных условиях (отраженные от потолков - дурят с замером и тп) и горят они странно.  Возможно лишь слухи, но попробовать мне их никто не давал - так что не посоветую ничего толком. Меня TTL удаленный раздражает своей малой предсказуемостью и сложностью в получении результатов которые мне бы хотелось получать. Плюс меня скудность возможностей регулировки добивает - когда хочется работать с 4-5-6 источниками - нет никакой возможности  толком с ними все сделать, если не начинать двигать их и использовать в ручном режиме. А в ручном режиме я и так их использую без проблем - через радио/оптику.

&lt;a href=&quot;#comment-1408&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Dmitry 4rest Guzeev&lt;/a&gt;

Длинный - тот что далеко. Короткий - тот что близко 8) Длинный светит на сторону лица дальнюю от камеры, короткий - на сторону лица ближнюю к камере.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1404" rel="nofollow">@UncleSam</a></p>
<p>если заклеить так лентой торец &#8211; то не будет выступающих краев, дополнительно ограничивающих разлет в стороны. Порядочные софтбоксы &#8220;для взрослых&#8221; &#8211; тоже, кстати, эти краешки имеют.</p>
<p><a href="#comment-1405" rel="nofollow">@UncleSam</a></p>
<p>откровенно говоря, мне ни разу не удалось от Sigma 500 Super этого добиться толком. На камере более или менее работает, но удаленно с 700кой (заявлена кстати лишь поддержка D70 у них в инструкции, если что) на каком то из каналов &#8211; так и не удалось ничего сносного получить. Вроде бы Метцы умеют, но у меня к их вспышкам очень негативное отношение пока что &#8211; они достаточно дороги для того чтобы я не хотел покупать их лишь ради экспериментов. Я слышу вагон нареканий на то как работают метцы в нестандартных условиях (отраженные от потолков &#8211; дурят с замером и тп) и горят они странно.  Возможно лишь слухи, но попробовать мне их никто не давал &#8211; так что не посоветую ничего толком. Меня TTL удаленный раздражает своей малой предсказуемостью и сложностью в получении результатов которые мне бы хотелось получать. Плюс меня скудность возможностей регулировки добивает &#8211; когда хочется работать с 4-5-6 источниками &#8211; нет никакой возможности  толком с ними все сделать, если не начинать двигать их и использовать в ручном режиме. А в ручном режиме я и так их использую без проблем &#8211; через радио/оптику.</p>
<p><a href="#comment-1408" rel="nofollow">@Dmitry 4rest Guzeev</a></p>
<p>Длинный &#8211; тот что далеко. Короткий &#8211; тот что близко 8) Длинный светит на сторону лица дальнюю от камеры, короткий &#8211; на сторону лица ближнюю к камере.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  8020photo.com/2009/06/437/feed/ ) in 0.38657 seconds, on Feb 11th, 2012 at 9:31 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 11th, 2012 at 10:31 am UTC -->
