80-20 Фото

Навеяно темой вот тут. В основном теми советами что там были даны и результатами получившимися.

Как только мы помещаем объект, способный к отражению света под практически любым из углов в сторону камеры (круглые банки и тп – мы не можем спрятаться от отражения сами. Когда делали задание с банками – участники могли ощутить насколько это хитрая задача – оказаться невидимкой перед лицом сферической или цилиндрической поверхности.

Более сложные отражающие поверхности придают еще больше проблем.

Но всякой проблеме можно придумать решение.

Как уже говорилось – один из простых способов – это убирать свое отражение в постобработке. Однако – если вы сделали 50-60 кадров – убирать подобное в каждом кадре сродни переносу тарелки риса по зернышку – исполнимо, но несколько однообразно и скучно.

Гораздо проще (и интереснее!) подойти в вопросу творчески.

Прежде всего , как опять таки уже говорилось в блоге – съемка подобной поверхности – это, в первую очередь – съемка отраженного света. Выставленные по бокам предмета съемки панели (на отражение или просвет) – кажутся идеальным вариантом. Суем в белый “лайткуб” – и все. Однако на деле все не так. Прежде всего – то что многие ошибочно и упорно называют лайткубом – таковым не является, по классическим стандартам. Отсутствие передней стенки создает в отражениях дырку. Разброс света – выхватывает в съемке фотографа.. и “начинаем сначала”.

Хитрость кроется все в том же отраженном свете. Прежде всего надо избавиться от света, попадающего на объектив, камеру, фотографа. Тогда вместо фотографа в объекте отразится… Да. Ничего. Темнота.

Однако – если вы оставите эту темноту слишком большой – то вы получите две вещи сразу на руки
- недостаточно освещенная сторона объекта, обращенная к зрителю
- огромный черный кусок по всей отражающей плоскости.

Хитрость – в том что вместо того чтобы ставить панели буквой “П” – поставить их буквой “V“. При такой постановке через минимальную щёлку между панелями мы сможем снимать, панели, кстати – сработать могут и как флаги , если вы используете их не на просвет, а для отражения света, и тогда они же защищают фотографа от избыточного света. Если же вы используете панели на просвет (как в популярных дешевых кубах” – вам придется добыть откуда то еще непрозрачные панели или просто блокировать каким-то образом свет от попадания на фотографа и камеру.

После небольших экспериментов можно добиться почти минимального размера “теневого” темного участка на объекте, который будет не только прятать фотографа, но и придавать объекту съемки больше объема.

Разумеется – если требуется снять то же самое но с белым фоном и “полом”, то тут.. Ничего совершенно не отличается. Понадобится лишь еще один источник света (ну или желательно чтобы он был, скажем так), чтобы подсветить “задничек” белый. Если еще одного источника нет – можно использовать трюк с “C”-образным модификатором о котором я говорил в заметках про натюрморты. Такой модификатор даст выплеск части света , который можно использовать для освещения фона. Однако этот подход подойдет лишь если вы используете панели на отражение. “теневая” же полоса – так и остается местом, где прячется фотограф.

Итого – 2 черных панели, 2 белых, или 4 белых, две-три вспышки, две стойки. Одна камера и один фотограф. И все решимо за несколько минут.

Еще один момент – если очень хочется – можно такие кадры снимать теле-объективом, позволяющим фотографу более эффективно прятаться от света. Как вариант – вполне подойдет. Помните однако, что подобная съемка скорее всего делается ради выставки/продажи. Значит в ней потребуется резкость. Резкость с телевика добудется зажиманием диафрагмы. Зажимание диафрагмы – приведет.. И тп. Плюс еще один момент. Большинство украшений, к примеру, смотрятся на порядок интереснее снятыми на нормальный и широкий угол, потому что тогда они получают дополнительный “объем”. Теле- дистанции слишком сильно “уплощают” мелкие предметы.

Кстати, кадр сделан на f22, 55мм ЭФР. Если бы я не ограничил свет – и в пробном кадре у меня есть такое – в темной зоне появляется моя рука и объектив немедленно.

Схожие заметки:

1. Предметная съемка с двумя источниками света: из того что под рукой, отражатели и рассеиватели и съемка на просвет
2. Натюрморт с двумя источниками света
3. Предметная сьемка с двумя вспышками, о разнице между снутом и гридом
4. Домашняя фотостудия – один источник: черное на черном
5. Меньшее зло: встроенная вспышка
6. Модификатор/рассеиватель для встроеной вспышки
7. Свет, объем и двумерное пространство – 2 : про блики и отражающие поверхности