<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Естественность неестественности</title>
	<atom:link href="http://8020photo.com/2009/05/420/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://8020photo.com/2009/05/420/</link>
	<description>Макси-мини подход к фотографии</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 07:07:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: 8020photo</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/05/420/comment-page-2/#comment-1711</link>
		<dc:creator>8020photo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 12:40:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=420#comment-1711</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1386&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Алексей&lt;/a&gt;
Не стоит путать теплое с мягким. Для художника не менее важно уметь работать со светом чем для фотографа. А кисти/краски/холст - это инструменты и медиа. И кстати да - когда учишься в художке - учат рисовать всеми доступными для данного образовательного учереждения вариантами (скажем роспись икон дают не везде). А потом уже выбираешь что нравится для своего творчества.

Если вы пытаетесь настойчиво отвоевать свое право снимать лишь при солнце/луне - его никто не отнимает. Снимайте на здоровье. Речь шла о людях которые хотят учиться и развиваться.Без контроля за светом во всех его формах - можно прожить очень долго.

И Адамса не надо приплетать только, кстати. Именно потому что он любитель &quot;естественного света&quot;, достаточно посмотреть вот сюда -
&lt;a href=&quot;http://memory.loc.gov/ammem/collections/anseladams/aamabout.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://memory.loc.gov/ammem/collections/anseladams/aamabout.html&lt;/a&gt;
(внимательно смотреть на третью фотографию),  чтобы убедиться в том насколько отвратительны его фотографии вне возможности пользоваться естественным светом.
И таких - не одна.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1386" rel="nofollow">@Алексей</a><br />
Не стоит путать теплое с мягким. Для художника не менее важно уметь работать со светом чем для фотографа. А кисти/краски/холст &#8211; это инструменты и медиа. И кстати да &#8211; когда учишься в художке &#8211; учат рисовать всеми доступными для данного образовательного учереждения вариантами (скажем роспись икон дают не везде). А потом уже выбираешь что нравится для своего творчества.</p>
<p>Если вы пытаетесь настойчиво отвоевать свое право снимать лишь при солнце/луне &#8211; его никто не отнимает. Снимайте на здоровье. Речь шла о людях которые хотят учиться и развиваться.Без контроля за светом во всех его формах &#8211; можно прожить очень долго.</p>
<p>И Адамса не надо приплетать только, кстати. Именно потому что он любитель &#8220;естественного света&#8221;, достаточно посмотреть вот сюда -<br />
<a href="http://memory.loc.gov/ammem/collections/anseladams/aamabout.html" rel="nofollow">http://memory.loc.gov/ammem/collections/anseladams/aamabout.html</a><br />
(внимательно смотреть на третью фотографию),  чтобы убедиться в том насколько отвратительны его фотографии вне возможности пользоваться естественным светом.<br />
И таких &#8211; не одна.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Алексей</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/05/420/comment-page-2/#comment-1710</link>
		<dc:creator>Алексей</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 07:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=420#comment-1710</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-1358&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-1358&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;8020photo&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
&lt;a href=&quot;#comment-1354&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Алексей&lt;/A&gt;
заметьте. Сказано “серьезно”. Не сказано “профессионально и зарабатывать этим деньги”. Речь не идет о людях снимающих “я и Вася - пАдонки у фАнтана” на мобильные телефоны и выкладывающие это на youtube.com.  Речь идет о фотографии,  а не о фотках.
&lt;/blockquote&gt;

Что такое &quot;серьезно&quot; ?  Ансель Адамс, никогда не снимающий со вспышкой - это достаточно серьезно, чтобы служить авторитетом?

А &quot;фотография&quot; -   это слишком размыто и обще, чтобы это слово служило аргументом само по себе.

А такие утверждения, как в этой заметке сродни  утверждению  - любой художник должен уметь рисовать маслом.  Правда непонятно, зачем это художнику, нашедшему себя в аквареле.  Вот маляру да, надо уметь и стены белить, и полы лакировать и потолки выравнивать. Потому что ремесло. Потому что работа. Потому что клиенты. Потому что деньги.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-1358"><p>
<strong><a href="#comment-1358" rel="nofollow">8020photo</a> :</strong><br />
<a href="#comment-1354" rel="nofollow">@Алексей</a><br />
заметьте. Сказано “серьезно”. Не сказано “профессионально и зарабатывать этим деньги”. Речь не идет о людях снимающих “я и Вася &#8211; пАдонки у фАнтана” на мобильные телефоны и выкладывающие это на youtube.com.  Речь идет о фотографии,  а не о фотках.
</p></blockquote>
<p>Что такое &#8220;серьезно&#8221; ?  Ансель Адамс, никогда не снимающий со вспышкой &#8211; это достаточно серьезно, чтобы служить авторитетом?</p>
<p>А &#8220;фотография&#8221; &#8211;   это слишком размыто и обще, чтобы это слово служило аргументом само по себе.</p>
<p>А такие утверждения, как в этой заметке сродни  утверждению  &#8211; любой художник должен уметь рисовать маслом.  Правда непонятно, зачем это художнику, нашедшему себя в аквареле.  Вот маляру да, надо уметь и стены белить, и полы лакировать и потолки выравнивать. Потому что ремесло. Потому что работа. Потому что клиенты. Потому что деньги.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: vapricot</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/05/420/comment-page-2/#comment-1709</link>
		<dc:creator>vapricot</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 07:05:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=420#comment-1709</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1383&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@SideWinder&lt;/a&gt;
ого как звучит - закон обратных квадратов:)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1383" rel="nofollow">@SideWinder</a><br />
ого как звучит &#8211; закон обратных квадратов:)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: SideWinder</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/05/420/comment-page-2/#comment-1708</link>
		<dc:creator>SideWinder</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 18:01:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=420#comment-1708</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1353&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Pecher&lt;/a&gt;
попробуйте отходить подальше при съемке и почитайте про закон обратных квадратов применительно к съемке со вспышкой</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1353" rel="nofollow">@Pecher</a><br />
попробуйте отходить подальше при съемке и почитайте про закон обратных квадратов применительно к съемке со вспышкой</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: SideWinder</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/05/420/comment-page-2/#comment-1707</link>
		<dc:creator>SideWinder</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 18:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=420#comment-1707</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-1352&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-1352&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;SLIM&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
Буквально вчера на меня напали мысли, что купив вспышку и выкинул деньги на ветер. Ну не умею я моделировать ни объектами съёмки (постановочный портрет), ни светом.
&lt;/blockquote&gt;

Это придет. Скоро вы захотите вторую вспышку - путь большинства стробистов ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-1352"><p>
<strong><a href="#comment-1352" rel="nofollow">SLIM</a> :</strong><br />
Буквально вчера на меня напали мысли, что купив вспышку и выкинул деньги на ветер. Ну не умею я моделировать ни объектами съёмки (постановочный портрет), ни светом.
</p></blockquote>
<p>Это придет. Скоро вы захотите вторую вспышку &#8211; путь большинства стробистов ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: deb</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/05/420/comment-page-2/#comment-1706</link>
		<dc:creator>deb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 12:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=420#comment-1706</guid>
		<description>2Pecher: Как раз сегодня выяснил, что встроенная вспышка тоже кое-что может. Начитался статей Сергея и решил поэкспериментировать.

http://picasaweb.google.com/lh/photo/r3M6nuIDYp01nez-Z-g-Dw?authkey=Gv1sRgCPLq9Ze-rtnf7AE&amp;feat=directlink

Кусок фольги, зеркало, справа белая дверь как рассеиватель.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2Pecher: Как раз сегодня выяснил, что встроенная вспышка тоже кое-что может. Начитался статей Сергея и решил поэкспериментировать.</p>
<p><a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/r3M6nuIDYp01nez-Z-g-Dw?authkey=Gv1sRgCPLq9Ze-rtnf7AE&#038;feat=directlink" rel="nofollow">http://picasaweb.google.com/lh/photo/r3M6nuIDYp01nez-Z-g-Dw?authkey=Gv1sRgCPLq9Ze-rtnf7AE&#038;feat=directlink</a></p>
<p>Кусок фольги, зеркало, справа белая дверь как рассеиватель.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: DIESEL</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/05/420/comment-page-1/#comment-1705</link>
		<dc:creator>DIESEL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 09:12:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=420#comment-1705</guid>
		<description>Интересную тему вы затронули, я считаю что без вспышки и дополнительных источников света вообще не обойтись, а мастерство заключается в том, что бы так выставить осветители, что бы свет получился естественным</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересную тему вы затронули, я считаю что без вспышки и дополнительных источников света вообще не обойтись, а мастерство заключается в том, что бы так выставить осветители, что бы свет получился естественным</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Denk</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/05/420/comment-page-1/#comment-1704</link>
		<dc:creator>Denk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 19:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=420#comment-1704</guid>
		<description>Может быть говорил репортажник? Ему спидлайта достаточно. Светосильного объектива всё одно не хватает. Какой бы он сильный не был. Хотя бы самый простой внешний свет нужен.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Может быть говорил репортажник? Ему спидлайта достаточно. Светосильного объектива всё одно не хватает. Какой бы он сильный не был. Хотя бы самый простой внешний свет нужен.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: 8020photo</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/05/420/comment-page-1/#comment-1703</link>
		<dc:creator>8020photo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 13:53:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=420#comment-1703</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1353&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Pecher&lt;/a&gt;
прежде всего -3 не слишком полезно - поскольку она тогда даже не заполняющая, а какая то слишком слабая. Но использовать встроенную вспышку, если никакой другой нет - вполне можно. Я уже несколько раз тут про это писал - тег &quot;заполняющая вспышка&quot; справа.
http://8020photo.com/tag/%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0/

И наверное еще одну заметку написать постараюсь в течении недели, поскольку идея сегодня утром появилась как раз.

&lt;a href=&quot;#comment-1351&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Vendigo&lt;/a&gt;
Ну как бы с него сложно не начать. Ведь он - основное что нас окружает с детства. Мы же не живем в мире искуственных фонарей под землей, пока что 8)

&lt;a href=&quot;#comment-1352&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@SLIM&lt;/a&gt;
не выкинули. Вы как минимум получили возможность заполнять тени в ситуация про которые дальше написал Igonin, а как максимум - потенциал для развития фотографического дальнейшего. Опять таки - все упирается прежде всего в вопрос того что надо представлять себе что именно и как можно подчеркнуть светом. Именно поэтому я в статьях добавляю время от времени пошаговые раскадровки - чтобы стало видно как свет направленный, добавленный, модифицированный, меняет кадр. Не переживайте - это во многом вопрос именно просто экспериментов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1353" rel="nofollow">@Pecher</a><br />
прежде всего -3 не слишком полезно &#8211; поскольку она тогда даже не заполняющая, а какая то слишком слабая. Но использовать встроенную вспышку, если никакой другой нет &#8211; вполне можно. Я уже несколько раз тут про это писал &#8211; тег &#8220;заполняющая вспышка&#8221; справа.<br />
<a href="http://8020photo.com/tag/%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0/" rel="nofollow">http://8020photo.com/tag/%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0/</a></p>
<p>И наверное еще одну заметку написать постараюсь в течении недели, поскольку идея сегодня утром появилась как раз.</p>
<p><a href="#comment-1351" rel="nofollow">@Vendigo</a><br />
Ну как бы с него сложно не начать. Ведь он &#8211; основное что нас окружает с детства. Мы же не живем в мире искуственных фонарей под землей, пока что 8)</p>
<p><a href="#comment-1352" rel="nofollow">@SLIM</a><br />
не выкинули. Вы как минимум получили возможность заполнять тени в ситуация про которые дальше написал Igonin, а как максимум &#8211; потенциал для развития фотографического дальнейшего. Опять таки &#8211; все упирается прежде всего в вопрос того что надо представлять себе что именно и как можно подчеркнуть светом. Именно поэтому я в статьях добавляю время от времени пошаговые раскадровки &#8211; чтобы стало видно как свет направленный, добавленный, модифицированный, меняет кадр. Не переживайте &#8211; это во многом вопрос именно просто экспериментов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: 8020photo</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/05/420/comment-page-1/#comment-1702</link>
		<dc:creator>8020photo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 13:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=420#comment-1702</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1354&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Алексей&lt;/a&gt;
заметьте. Сказано &quot;серьезно&quot;. Не сказано &quot;профессионально и зарабатывать этим деньги&quot;. Речь не идет о людях снимающих &quot;я и Вася - пАдонки у фАнтана&quot; на мобильные телефоны и выкладывающие это на youtube.com.  Речь идет о фотографии,  а не о фотках.

&lt;a href=&quot;#comment-1355&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Igonin&lt;/a&gt;
я  тут долго писал. А потом понял что я лучше это отдельной заметкой нарисую. Тут на самом деле просто речь идет действительно о ментальном блоке и у меня - он ровно такой же был относительно того как моделировать. В течении пары дней попробую написать что то внятное на сию тему .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1354" rel="nofollow">@Алексей</a><br />
заметьте. Сказано &#8220;серьезно&#8221;. Не сказано &#8220;профессионально и зарабатывать этим деньги&#8221;. Речь не идет о людях снимающих &#8220;я и Вася &#8211; пАдонки у фАнтана&#8221; на мобильные телефоны и выкладывающие это на youtube.com.  Речь идет о фотографии,  а не о фотках.</p>
<p><a href="#comment-1355" rel="nofollow">@Igonin</a><br />
я  тут долго писал. А потом понял что я лучше это отдельной заметкой нарисую. Тут на самом деле просто речь идет действительно о ментальном блоке и у меня &#8211; он ровно такой же был относительно того как моделировать. В течении пары дней попробую написать что то внятное на сию тему .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  8020photo.com/2009/05/420/feed/ ) in 0.40107 seconds, on Feb 11th, 2012 at 9:17 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 11th, 2012 at 10:17 am UTC -->
