Свет ведомый кадром, кадр ведомый светом.
Порой мы слишком увлекаемся расстановкой света для “лучшего эффекта”. Порой, стоит вспомнить что свет – это не только функциональная часть кадра, помогающая нам что-то отрисовать или обратить на что-то внимание, но и некая субстанция изначально сушествующая в определенных обстановках куда мы помещаем фотографируемых людей или предметы.
Скажем – если человек сидит за экраном монитора и для нас важен факт наличия монитора не только как предмета блокирующего часть изображения – мы можем добавить свет от монитора (или симулированный свет от монитора) в кадр, чтобы подчеркнуть этот предмет обстановки.
Подобный подход, с симулированным источником света в виде телефона – использовался для создания первого портрета – свет “от телефона” – был на самом деле светом от вспышки с гридом. направленной чуть снизу.
Однако же не всегда источник света – это некий предмет в обстановке. Бывает и так – что это реальный источник света (впрочем и свет от монитора – может быть достаточно забавным светом, а монитор – небольшим софтбоксом, если суметь заставить кого то заставить сидеть не двигаясь с минуту, пока длится выдержка), скажем окна – не дают в кадре достаточного освещения. В этом случае можно опять таки использовать вспышку чтобы придать “убедительности” свету. Ну а заодно и осветить кадр получше.
На втором кадре – невеста сидит у немного раскрытого окна. Открыть его полностью не было ни возможности ни большого желания – это нарушило бы некую интимность подготовки. Мы использовали снут для вспышки на стойке слева, чтобы подсветить часть платья и лица (и не расплескать свет по всей комнате), и открытую вспышку справа, со стороны окна (удерживаемую добровольным ассистентом в лице второго фотографа), чтобы осветить часть лица и платья, чтобы сделать вид что именно свет от окна дает нам достаточно мощности. В итоге не нарушилось “дыхание” кадра, и в то же время мы получили достаточно света для работы.
Схожие заметки:
- Предметная сьемка с двумя вспышками, о разнице между снутом и гридом
- Портрет в стиле нуар: два источника
- Q&A: черный фон с накамерной вспышкой
- Предметная съемка с двумя источниками света: из того что под рукой, отражатели и рассеиватели и съемка на просвет
- Вспышки, вуали, платья
- Свадебная съемка – 1: типы, оборудование, светофильтры
- Домашняя студия: портрет с одним источником
От телефона у вас конечно свет как от прожектора вышел, :) (шучу) а второй кадр супер! идея очень понравилась, будем пробывать :)
На фото с мобильным, мне кажется, что источник света нужно было расположить либо по ценру, либо с другой стороны,а размером выходного отверстия снута, контролировать размер светового пятна, тогда было бы более правдоподобно. Мобильный светит слева снизу, а свет расположен справа сбоку,вот и получилось, что левый глаз в тени , а правая верхняя часть лба уж очень ярко выглядит.
На второй фотографии, блики от вспышек на деталях полированной мебели, слегка портят картинку, выдавая присутствие других источников света. ;)
А мне наоборот очень понравилась первая фотография. Кому прожекторный свет мобильного кажется сильно ярким, пускай проснуться в 3.00 ночи, и в абсолютной темноте посмотрят сколько сейчас времени, оценят яркость))).
По мне так свет очень хороший и оживляет фотографию.