<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Два зонтика и Ренессанс</title>
	<atom:link href="http://8020photo.com/2009/04/347/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://8020photo.com/2009/04/347/</link>
	<description>Макси-мини подход к фотографии</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 12:03:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>От: appg</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/04/347/comment-page-1/#comment-1595</link>
		<dc:creator>appg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 18:25:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=347#comment-1595</guid>
		<description>Мне вот всегда интересно, почему же не проявляется фактура ватмана?  То ли это у меня ватман всегда рифленый, то ли какой-то фокус есть.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне вот всегда интересно, почему же не проявляется фактура ватмана?  То ли это у меня ватман всегда рифленый, то ли какой-то фокус есть.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Два зонтика: cъемка пищи &#124; 80-20 Фото</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/04/347/comment-page-1/#comment-1594</link>
		<dc:creator>Два зонтика: cъемка пищи &#124; 80-20 Фото</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 03:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=347#comment-1594</guid>
		<description>[...] уже говорили о применении двух зонтиков для быстрой и простой съемки ювелирных изделий. Однако при небольшом изменении те же два зонтика [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] уже говорили о применении двух зонтиков для быстрой и простой съемки ювелирных изделий. Однако при небольшом изменении те же два зонтика [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Галия Бердникова</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/04/347/comment-page-1/#comment-1593</link>
		<dc:creator>Галия Бердникова</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 17:35:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=347#comment-1593</guid>
		<description>Оч прикольные сережки) И отсняли классно!))Сразу захотелось купить.Цель достигнута)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Оч прикольные сережки) И отсняли классно!))Сразу захотелось купить.Цель достигнута)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Shakiamuni</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/04/347/comment-page-1/#comment-1592</link>
		<dc:creator>Shakiamuni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 12:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=347#comment-1592</guid>
		<description>хм )) не стыдно признаться, но не смотря на то, что я не девушка - все же сережки обожаю. вот эти - тоже ядовые ))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>хм )) не стыдно признаться, но не смотря на то, что я не девушка &#8211; все же сережки обожаю. вот эти &#8211; тоже ядовые ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: 8020photo</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/04/347/comment-page-1/#comment-1591</link>
		<dc:creator>8020photo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 02:27:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=347#comment-1591</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1157&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Egoizte&lt;/a&gt;
Вы имеете в виду отражение видимо все же, а не задний фон. Если бы время позволяло - мы бы просто макрокоробку соорудили быстро и решили проблему с отражениями легко. Либо можно было собрать из нескольких белых отражателей поверхности рабочие.  Если снимать именно ювелирные изделия постоянно - то макрокоробка + набор сменных крышек для нее для проделывания отверстий, чтобы вертикальным источником акценты бросать через дырки проделываемые - решает вопрос легко, но это был тот редкий случай, когда надо было быстро что то сделать, и под рукой практически ничего не было. Кстати первые пристрелочные кадры попытка были с софтбоксом небольшим, но блики от зонтов выглядят красивее чем квадраные, поэтому и заменились.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1157" rel="nofollow">@Egoizte</a><br />
Вы имеете в виду отражение видимо все же, а не задний фон. Если бы время позволяло &#8211; мы бы просто макрокоробку соорудили быстро и решили проблему с отражениями легко. Либо можно было собрать из нескольких белых отражателей поверхности рабочие.  Если снимать именно ювелирные изделия постоянно &#8211; то макрокоробка + набор сменных крышек для нее для проделывания отверстий, чтобы вертикальным источником акценты бросать через дырки проделываемые &#8211; решает вопрос легко, но это был тот редкий случай, когда надо было быстро что то сделать, и под рукой практически ничего не было. Кстати первые пристрелочные кадры попытка были с софтбоксом небольшим, но блики от зонтов выглядят красивее чем квадраные, поэтому и заменились.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: 8020photo</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/04/347/comment-page-1/#comment-1590</link>
		<dc:creator>8020photo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 02:19:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=347#comment-1590</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1159&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Andrey&lt;/a&gt; безусловно, но так ли это плохо? Двойной блик хорошо подчеркивает шарообразность. Стрипы выглядят прямоугольно и не очень приятно. А без бликов объем уходит. Можно было бы подчеркнуть контровым светом, но тогда опять таки, поскольку поделок было много и все они очень разного размера и формы - мы бы провели десятки часов работая.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1159" rel="nofollow">@Andrey</a> безусловно, но так ли это плохо? Двойной блик хорошо подчеркивает шарообразность. Стрипы выглядят прямоугольно и не очень приятно. А без бликов объем уходит. Можно было бы подчеркнуть контровым светом, но тогда опять таки, поскольку поделок было много и все они очень разного размера и формы &#8211; мы бы провели десятки часов работая.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Andrey</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/04/347/comment-page-1/#comment-1589</link>
		<dc:creator>Andrey</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 20:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=347#comment-1589</guid>
		<description>V bolshih businkah vidny otrazhennie zontiki :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>V bolshih businkah vidny otrazhennie zontiki :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Egoizte</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/04/347/comment-page-1/#comment-1588</link>
		<dc:creator>Egoizte</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 17:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=347#comment-1588</guid>
		<description>Проблема с ювелиркой то что часто видно на изделиях задний фон, как видно зонтики на ваших снимках. Хотя может быть это только для меня проблема</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Проблема с ювелиркой то что часто видно на изделиях задний фон, как видно зонтики на ваших снимках. Хотя может быть это только для меня проблема</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  8020photo.com/2009/04/347/feed/ ) in 0.22611 seconds, on May 18th, 2012 at 5:37 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 18th, 2012 at 6:37 am UTC -->
