Схема света: вариация на тему сove lighting
Поскольку в статье про реквизит возникла просьба поподробнее рассказать про использованный свет – попробую привести диаграму.
Принцип cove lighting очень прост – фотограф, по сути, сидит в центре огромного вогнутого отражателя, создающего мягкий ровный свет. Получающийся при этом эффект – несколько отличается от другой популярной схемы при съемке гламурных портретов – когда фотограф стоит впереди огромного октабанка, поскольку направленность света получается несколько иной и объем прорисовывается красивее.
В условиях домашней студии или студии , где нельзя справиться со швом на углу – придется прибегнуть к клонированию небольшому в фотошопе, но это окупиться очень красивыми эффектами.
Обратите внимание на схеме – там где нарисованы отражатели круглые – гораздо лучше и дешевле – получаются просто тонкие листы хорошего пенопласта высокие (их потом можно еще много как использовать, в отличии от отражателей). Я подрисовал желтым направление общее света от вспышек.
Схожие заметки:
Сергей, так ведь вспышки лупят в сторону, противоположную отражателям. Как тогда свет приходит сначала на отражатели, а потом уже и на модель?
Было бы весьма интересно увидеть примеры фотографий с этой схемой :)
Ага, я тоже схемы не понял… Сергей, разжуй, а?
Я вот тоже сижу и втыкаю, почему вспышки в противоположную сторону светят. Схема интересная, за сегодняшний день уже второй раз слышу про большие листы пенопласта и то, что они лучше лайт-дисков, понять, почему, могу, но разобраться до конца не в силах.
На сколько я понял, вспышки светят в большие куски пенопласта, отражаясь от них, светят в отрожатели.=) Походу дела так
Я так понимаю, что это сделано, чтоб свет от отражателей был еще мягче. Про пенопласт, думаю, чем больше отражатель, тем лучше.
Возможно при такой постановке вспышек фон стены становится совсем белым, свет от стены в отражатели и более мягкий на модель. Попробую. Сергей спасибо за блог.
вот я тоже понял расстоновку так, как Александр.
Сначала – в стенку,потом в отражатели.
И возник вопрос: какой мочщности должны быть вспышки?
это получается, что об стену мы теряем мощность в 2 (а то и в 3 или 4 раза), а потом обратно от пенопласта раза в 2…
да, и еще вопрос. длина желтого света на схеме соответсвует можности вспышки?
Похоже, что Александр ближе всех к истине, потому что Сергей писал вот что:
«Для тех кому интересна схема в данном примере — Джесс (Playboy special edition: College Girls, мартовский выпуск, страницы не вспомню, простите) сфотографирована с двумя вспышками, последовательно отраженными от белых крашенных стен и затем отраженных от двух белых пенопластовых панелей, меж которых притаился фотограф в моем лице.»