Встроенная вспышка: тени исчезают в полдень
О том , что встроенная вспышка используется даже при свете – знают многие. Это даже в инструкциях к фотоаппаратам стали писать (правда количество людей, которые читают инструкции неуклонно сокращается – ведь “гораздо проще” спросить что-то на форумах).
Однако штука в том, что далеко не всегда люди осознают, что для того чтобы картинка не превращалась в плоскую совсем – нужно использовать вспышку с компенсацией (мы тут говорим о TTL- режимах, оставляя на некоторое время обетованную землю полностью “ручного режима”).
Общие наблюдения в жизни говорят о том, что в солнечный день разумно использовать компенсацию в приблизительно одну ступень (экспокоррекция Ev-1. то есть ступень вниз) , а в пасмурную в две (экспокоррекция Ev-2 , то есть две ступени вниз). Почему в одном случае нужна больше мощность, а в другом – чуть меньше? Потому что тени в солнечный день порезче и надо бороться с ними активнее. Сама же по себе разница между скомпенсированной вспышкой или не скомпенсированной это прежде всего “плоские” или не очень тени. С компенсацией – мы не ставим себе цели пересилить солнце – мы лишь подсвечиваем то, что нам надо.
Однако и тут нас подстерегает момент опасности по бездумному применению этих “общих руководств”. Поскольку разные поверхности отражают свет по разному, и не всегда замер адекватно на это может среагировать – при съемке объектов более темных – нам потребуется чуть больше света, а при съемке объектов посветлее – чуть меньше. К примеру кадр для иллюстрации был снят в пасмурный день, в небольшой тени. Чтобы не выбить белый в цветах, и зная, что вспышка будет близко к цветам (расстояние приблизительно в 50см от поверхности сенсора, а значит около 30-40 см от вспышки ) – коррекция была сделана в -3. В итоге передний план получился подсвеченым и как бы “выхваченным” из общей серости, но не плоско выдавленным, как было бы, если мы использовали вспышку на полную мощность.
Кстати вот для встренной вспышки – FP режим лучше оставлять включенным, чтобы не морочиться
Эти же общие цифры и соображения для компенсации – верны и для “больших” вспышек. Просто когда мы можем убрать вспышку с камеры – у нас добавляется возможностей по тому, что мы можем добиться, и там уже все зависит от цели и постановки – будет ли встроенная вспышка использоваться для заполнения или вообще будет закрыта.
Схожие заметки:
Сергей, не могли бы прокомментировать ваше замечание:
“Кстати вот для встренной вспышки – FP режим лучше оставлять включенным, чтобы не морочиться”. Просто на своей Е-3 я так и не нашел такого варианта работы всроенной вспышки, или такая возможность есть на никоне?
“(экспокоррекция Ev -1)” – лучше бы поменять “-” на non-breaking hyphen, а то у некоторых цифра “1″ переносится на следующую строку, возникает когнитивный диссонанс.
> Кстати вот для встренной вспышки – FP режим лучше оставлять включенным
Не совсем понял что такое FP.
Хорошая идея, обязательно попробую при первой возможности.
@Mechanicus
FocalPlane Shutter – он помечается на вспышках как FP-TTL – модная фишка, позволяющая синхронизироваться на скорости выше чем 1/250 или 1/320. Работает как эдакая “бегущая строка” из вспышки, а не одна вспышка, как обычно.
@s300pmu1
Спасибо 8) Забываю что люди меняют CSS в браузерах иногда.
@Eugene
В Е-3 она есть насколько я помню в Command Mode когда вспышку переводите – можно ей выбрать FP/TLL. В обычном – действительно не вспомню где включается. Под рукой сейчас трешки нет, и некоторе время не будет – так что точнее не отвечу.
Сергей, FP ведь поддерживается, как правило, старшими зеркалками. У меня вот в яркий день фотоаппарат даже на 1/500 дырку закрывает в усмерть, но выше не поднимется, режима такого нету ;)
@UncleSam
Хмммм.. я, признаться, не могу вспомнить ни одной зеркальной цифрокамеры за последние несколько лет, которая бы не имела поддержки FP-TTL, если честно. Что младшие, что старшие – все умеют. Возможно я ошибаюсь, поскольку ряд моделей, типа Фуджи и первой Sigma SD12 (или какая она там была) – вылетели из моего поля зрения, но у всех остальных кажется было.
Хотяяяя D70s действительно его не имела – там это пытались решать за счет электронного затвора. Что, кстати, сильно лучше чем FP решение 8)
То есть про встроенные не скажу, но в “внешних” – точно уже давно есть. Я его просто не очень люблю, поэтому отслеживаю не слишком активно, но мне казалось что этот режим повсюду втыкают нынче. Посмотрю внимательнее.
Сергей, добавьте пару строк про пользование вспышкой при контровом солнечном свете и про синхронизации по второй шторке.
Сергей, вопрос не по теме, может вы поделитесь опытом насколько увеличивается грип при зажимании диафрагмы, на макро, портрете, пейзаже и вообще до какого значения имеет смысл зажимать
Извеняюсь не досмотрел во втором номере olympusclub.ru об этом достаточно написано