Выбор объективов: дальше, лучше, быстрее

Март 9th, 2009
Leave a comment | Trackback

You are currently browsing comments. If you would like to return to the full story, you can read the full entry here: “Выбор объективов: дальше, лучше, быстрее”.

Схожие заметки:

  1. Черное и белое
  2. Отделение от фона, предметная съемка
  3. Chimping: просмотр кадров во время съемки
  4. О портативном подходе и батарейках и студийных китах
  5. Панорама и ощущение присутствия
  6. Лезвие бритвы
  7. Ох полна, полна коробушка…
Tags: , ,
  1. Айдар
    Янв 5th, 2010 at 22:33
    Reply | Quote | #1

    Спасибо Сергей!
    А как мне сделать так, чтобы мои 2 (две) вспышки которые стоят по сторонам и направлены на объект съемки вспыхнули. На фотоаппарат надо купить эту штуку, которая дает сигал (может и название подскажите :))) вспышкам. я хочу работать без шнуров. Очень напрягают все эти шнуры.
    спасибо

  2. Алексей Бабкин
    Янв 25th, 2010 at 20:29
    Reply | Quote | #2

    Да, тут палка о двух концах: не умея снимать и стекла не спасут- сколько уже видел отвратительных примеров выкинутых денег %) Но с другой стороны- все-таки чем лучше техника- тем проще добиться более приятного результата. Даже если оставить боке и цветопередачу положить на плечи умения редактировать- просто с четкостью картинки не поспорить :) Отсутствие достаточной освещенности, неприятные ЗП, лучшая фокусировка… Все-таки стоит оно того :) Просто часто берется хороший инструмент к корявым рукам- потому при нормальных(хочется верить) руках смотреть на это как-то…

    Ну лично о себе- может я просто еще не дорос до работы со светом, но купил первым делом пышку- помогло только для репортажки в помещении, а вот покупка переходника с М42- уже намного стало приятнее снимать. Покупка 28-75/2,8- теперь любимое стекло :)

    И раз зашло дело в эту степь :) Сергей, а что вы, кстати, скажете про замену тушки? Только что прочел про юстировку своими руками- да, полезная фишка! Но кроме этого. Как вы говорите “жизнь проходит мимо вас”- и бывает полезно более быстрый АФ, высокие ИСО, лучшая фокусировка в трудных условиях… Да и просто больший ВИ и более удобные кнопки.

  3. 8020photo
    Янв 26th, 2010 at 04:18
    Reply | Quote | #3

    @Алексей Бабкин
    Тушка в той же системе имхо – меняется по мере роста дискомфорта со старой, и когда другая тушка (новая или старая из класса повыше) дает этот комфорт. Новую и блестящую же – всегда хочется, вопроса нет.

  4. Kama
    Май 23rd, 2011 at 21:41
    Reply | Quote | #4

    покупка 2 вспышек тоже не дешево если вы экспириментатор то это от 6 тыс рублей и дороже

    • Strong_V
      Май 24th, 2011 at 08:08
      Reply | Quote | #5

      для эксперимента можно и Б/У вспышки взять и спокойно уложиться в 3 тыс. рублей и дешевле

  5. yago81
    Дек 29th, 2011 at 11:23
    Reply | Quote | #6

    А почему же всё таки проф.фотографы не выбирают кит оптику, а пользуются дорогими камерами и дорогой оптикой ? Показать какой я успешный?

  6. romgen
    Янв 2nd, 2012 at 14:56
    Reply | Quote | #7

    Пользуются, на первых парах, и китовой. А когда надоедает тратить время на “устранение” в фотошопе – тогда покупают проф оборудование.

Comment pages