Все мы так или иначе сталкиваемся с панорамными кадрами. Либо мы их снимаем сами, либо смотрим на замечателные пейзажные панорамы, снятые где-то в горах, и завистливо вздыхаем “ах, мне бы туда, я б тоже”.
Устойчиво в нашем сознании создан штамп, что панорама – это ползанье со штативом, специальные головки (о да), и длительное сопение над кадром.
Прежде всего – это не всегда так даже для пейзажей. На самом деле не так сложно научиться поворачиваться вокруг, без кардинального изменения ориентации камеры вверх или вниз. Это, конечно, сложнее сделать с теле- объективами, где угол съемки маленький, и поэтому кадров для хоть насколько-то полезной панорамы приходится делать больше, а значит и вероятность ошибок больше. Но если вы снимаете на широкий (да, я открыл для себя снова снятие панорам с помощью широкого угла, спасибо ирландскому фотографу замечательному) или хотя бы нормальный угол – то 46 градусов и шире – как не сложно подсчитать помещается около 8ми кадров чтобы просто круг вокруг себя снять даже.
И вот – я не зря сказал про круг. Очень красивые панорамы, по настоящему передающие эффект присутствия – это именно 360 градусные панорамы. Это вот тот самый момент, когда вскидываешь руки и просто вертишься вокруг, уносясь восторгом от того что “ты – тут”.
Но.
Не стоит забывать, что панорама – это лишь инструмент, и никто не сказал, что панорама не может быть использована для других целей. В частности – для городских пейзажей и репортажей.
Скоро Новый Год, 10ть дней отдыха (для большинства. Некоторые из нас, как и ваш покорный слуга будут трудиться, да) – когда куча людей ходит по улице, когда вывешены красивые гирлянды, окна светятся, фейерверки запускаются.
И вот эта праздничная, да и предпраздничная жизнь – благодатное поле для того чтобы попрактиковаться и поснимать подобные “репортажные” панорамы. Вначале будет не получаться, потом будет все лучше и под конец – вы сможете снять кадр где люди танцуют вокруг вас, где лица светятся радостью и вихрь эмоций просто ухвачен и завораживает зрителя, оставляя его в центре кадра именно “ощущением пребывания там”.
Попробуйте. Вам это может понравится.
Это достаточно сложная штука (особенно если люди коварно передвигаются, машины едут, и все перескакивают с кадра на кадр), собирать потом опять же, но те кадры что получатся – могут оказаться памятью на всю жизнь.
(Я собираю панорамы бесплатным autostich и, в последнее время небесплатной PTGui, если что)
Здравствуйте. Панорамма, как стиль фотографии, меня очень интересует. Раньше снимал на плёнку, печатал, обрезал и склеивал. Результат так себе. Когда появилась цифромыльница, результат стал немного лучше. С зеркалкой пока ещё не делал, она у меня недавно.
Глядя на Ваши снимки, у меня возник вопрос, случайно не фиш-ай использовался для съёмки? Если я делаю снимки даже 14 мм объективом ( на Олимпусе), то фотографии получаются не выпуклые, а вогнутые.
нет это 14-24 Никкор.
Чтобы искажения ощущались для Олимпуса нужен угол пошире чем 14. Хотя снимать вертикальные кадры и клеить – то будет видно и на 14.
А не пользуетесь ли вы для склейки условно бесплатным photoshop? И как отличается от него autostich? Хуже, лучше? CS 3 довольно сносно клеит панорамы в автоматическом режиме, даже если экспозиция разница на кадрах.
нет, не пользуюсь. Autostich делает это гораздо лучше.
Панорама с широким углом – штука весьма спортная (как и одиночные кадры фишаем, но с ними всё же проще). Вот последняя панорама – какой же “эффект присутствия” получается, когда кажр (суммарный) делится искажениями на выпуклые части так, что зрителя при просмотре качает, как в шторм. Да ещё подчеркнуто разрезано столбами… Нет, можно сделать эффектную панораму и “рыбьим глазом” 180-градусным, наверное :))), но имхо для панорам лучше строгий полтинник
Здравствуйте!
Хотелось бы сказать пару слов про “штампы”: Согласен, что можно обойтись и без штатива, но есть моменты например вечером или в помещении, где выдержка может доходить до десяти секунд и более, тут уж без него может “всё” сойти на нет..
Ещё очень важный момент, это следить за горизонтом, в частности уже сказали, что от просмотра “штормит”.
Да и собрать панораму легче когда сфотографировано, как вы говорите с этими самыми “штампами”, штатив и пан.голова.
2 Raritet: Про строгий полтинник не факт, панорама панораме рознь, тем более софт сейчас продвинутый по части устранения аббераций.
Есть такая совершенно бесплатная, но очень мощная штука, как Hugin – http://hugin.sourceforge.net/
Прошу прощения, про Hugin это был не аноним какой-то, а вовсе даже я :)