В поиске собственного стиля и исследовании света, мы порой начинаем слишком отвлекаться на схемы, на расстановки. В реальности практически весь портретный свет, может быть разбит на четыре базовых группы
– рембрандтовский
– бабочка (paramount light)
– петля (loop light)
– сторонний (side light)
Начнем с бабочки. Причина подобного названия крайне проста – основной источник расположен чуть впереди и сверху от снимаемого человека – образуя под носом небольшую тень, в форме бабочки (не путать с тенью подобной усам известного лидера Германии прошлого!). Свет был популярен при съемке фильмов (внимательно посмотрите старые фильмы времен незабывемой Марлен Дитрих), и практически изобретен работниками той самой студии Парамаунт.
Теперь чуть сместим свет вправо или влево. Мы получим то, что называется “петлей” – свет характерен тенью от носа, которая скользит вниз и касается края губы (как на приведенном фото).
Теперь чуть чуть сместим источник назад и вверх – тень сползет глубже, и щека на теневой стороне нарисует световой “треугольник”. Это, собственно, и есть рембрандтовский свет.
Теперь переместим источник вниз с любой из сторон – мы получаем “сторонний свет” – когда одна сторона лица освещена, а другая в тени.
Добавление других источников, разнообразных отражателей – это лишь вопрос вкуса уже, и необходимости.
Классическим женским светом портретным обычно считается бабочка. Мужским – рембрандтовский. Однако в последние несколько лет ценности стали меняться, и все чаще рембрандтовский свет и его вариации используются при съемке женского гламура.
Примеры на КАЖДУЮ из групп в студию )))
Я не снимаю практически с боковым светом.
Все остальное можно в фотоленте найти и в статьях – если посмотреть статью с обоями – там рембрандтовский 8)
Да, если не сильно затруднит… пожалуйста, опубликуйте примеры. Не обязательно ваши, даже лучше, если это будут ссылки на КЛАССИЧЕСКИЕ примеры в интернете.
Правильный подход, спасибо за конденсацию информации.
PS. paramOunt light :)
Ты что, фильмов не смотрел? :)
Оооопс. Спасибо, Сергей – не заметил опечатки. Исправил.
боковой верхний свет реально делает нос длинным…
На самом деле, боковой свет не то чтобы делает но длинным. Наоборот – если тень есть, мы можем использовать ее для уменьшения объемов. Это один из самых простых трюков, наряду с разворотами, как уменьшить видимую полноту , к примеру. Чуть повернуть бедра, бросить хорошую тень ощутимую – и видимый/кажущийся объем тут же уменьшается.
согласен) только вот на фото к тексту как раз нос удлинен тенью… бросается в глаза сразу…
возможно я не прав, но как говорит классик: Я ТАК ДУМАЮ!)
Да нет, все в порядке. Думать – полезно и хорошо 8) Я, собственно, поэтому loop и не люблю особо. Я силюсь сообразить отразилось ли это на данном портрете или нет, и не очень могу понять, но в целом – соглашусь, да.
Было бы супер, если бы автор прикрутил к теме схему – с “верхом”, “низом” и смещением в стороны. Я, пытаясь представить варианты расстановки света, с самого начала начинаю тормозить – “источник расположен чуть впереди и сверху от снимаемого человека”. А насколько это “чуть” впереди и сверху?
Со схемой было бы наглядней и понятней, imho.
Во всех описанных случаях исп-только один источник? Без отражателей, подсветов фона и т.д.?
@newjulie
Рембрандт писал большинство портретов с одним – дыркой в потолке. Но любой из этих типов света смешивается сколько угодно с дополнительными источниками. Исключительно от фантазии фотографа зависит.
Опечатка:
Теперь переместим источник вниз с любой из сторон – мы получаем «сторонний свет» – когда ДНА сторона лица освещена, а другая в тени.
Огромное СПАСИБО за этот пост! Автор – просто супермолодец! Без воды ненужной…самую суть…причем, все понятно….Читаю сайт часа 4 … и не хочу закрывать :)
Жду и надеюсь на новые статьи. Отдельно хочу предложить ссылочку на своем сайте ( он еще в разработке ) Мне это будет приятно.