Q&A: кроп факторы и ЭФР

Участники фотофорумов постоянно воюют про кропы, ФФ, необходимость пересчета глубин резкости и присутствие или отсутствие искажений или потери перспективы.

Давайте посмотрим два кадра (хитро склееных в один), снятых на ЭФР 200мм, f5, 1/250 c двух диаметрально противоположных концов – полноформатной камеры и камеры формата 4/3.

Кадры не правились, экспозиция оставлена прежней, чтобы просто сохранять особенности камеры, и , как можно заметить – что то меня наклонило немного в одном из кадров.

Объективы – 80-200/2.8 и 35-100/2

Ах да, ISO 200.

Лично я не способен углядеть никакой радикальной разницы на одном ЭФР между передачей пространства (цвета, шум, ДД – отметем в сторону на момент). Таким образом, если верить наглядному примеру – все же никаких особых разниц нет.

13 комментариев to “Q&A: кроп факторы и ЭФР”

  1. Alexey:

    Сергей, мы прекрасно знаем, что человеческое восприятие очень легко обмануть. Однако, мне кажется, здесь не тот случай, когда подобный трюк уместен. Поставьте фото табурета
    под одним углом и на одном месте – и разница в передаче перспективы станет заметна невооруженным глазом. Причем если для табурета такая разница в предаче пропорций – ерунда, то для человеческого лица эффект будет довольно существенным и не всегда приятным.

  2. Sergei Rodionov:

    Я их ставил не только под одним и тем же углом. Но еще и кроп делал 100й. Никакой разницы, кроме минимальных гуляний и разного ГРИПа там нет, серьезно.

    http://www.flickr.com/photos/sergeistudio/3114929295/

  3. Kolbinsky:

    Чуть позже влился в сообщество 4/3 и этот сайт также открыл для себя совсем недавно. Сам проводил недавно похожий опыт: снимал девушку разными объективами с разными ЭФР с одного и того же расстояния не подходя и не отходя дальше(расстояние выбрал чуть раньше исходя из возможностей 50мм объектива как чаще всего рекомендуемого в качестве портретного). Сделал несколько фотографий. На фотографиях кропнул и кадрировал лицо модели – при самом пристальном и детальном сравнении в фотошопе – разницы между кадрами не заметил. Как мне кажется исходя из моего эксперимента а также из того что почерпнул из вашей статьи – важен именно угол зрения, расстояние до объекта съемки, а объектив как и кропнутая матрица – лишь кадрирует снимок.

RSS-лента комментариев к этой записи. And trackBack URL.

Ответить


©2008-2010 Сергей Родионов ака 8020photo.com. All Rights Reserved.