Q&A: пользование флешметером

government,politics news,politics news,politics

У меня есть отличный флешметер Sekonic L308S, купленный года три назад.

Откровенно говоря, я им пользуюсь. Раз в несколько месяцев – чтобы проверить глазомер. Нет, я его не кидаю. Я прищуриваюсь, прикидываю параметры, а потом достаю его и сравниваю показания.

Это что касается просто замера общего света.

Когда же я снимаю со вспышками – я последний раз пользовался им года полтора назад. Тут дело не в пальцах , а просто, как я уже говорил как то – если долгое время не давать себе спуску и заставлять глаз работать как экспонометр – то начинаешь постепенно попадать в зону “плюс/минус стоп”. У меня вот даже казус произошел – я стал сейчас основную часть портретов снимать на Никон, и после Олимпуса я подсознательно недодерживаю кадры на 0.6 Ev практически стабильно. Отучаюсь, но с большим трудом. Благо диапазона хватает – и даже если я на камере на замечаю – то я потом могу в конверторе это выровнять.

Но в целом – снимая на цифровую камеру – у вас есть всегда в руках чудная штука – гистограмма. Которая позволяет вам судить о распределении яркости.

Дополнительно – я стараюсь снимать всегда с группой однородных вспышек (именно поэтому у меня почти что “каждой твари по паре”) – поскольку балансировать одинковые вспышки сильно проще – если расстояние приблизительно одинаково, то разница в стоп – это лишь шаг мощности. Если же вспышки разные – тут уже приходится порой пробных кадров чуть больше делать.

Вообще, особенно с новыми людьми – пробные кадры это очень хороший способ не только камеру подрегулировать, но и установить контакт со снимаемыми.

Безусловно – если я снимаю нечто сильно критичное по времени – я подобным бонусом не располагаю, так что там я просто стараюсь отстроить вспышки сразу.

Чем больше я себя заставляю не пользоваться ТТЛ или флешметером – тем больше раз я попадаю в точку. ТТЛ я в последнее время пользуюсь лишь в условиях резко изменяемого освещения.. А так – я даже выйдя на улицу, поснимать птичек – порой ловлю себя на отстройке режима М руками, не переключая его после “вчерашней студийной съемки”, а просто на глаз подкручивая значения.

Поэтому, на мой взгля, флешметер – штука хорошая и, безусловно, важная, но, в эпоху цифровой фотографии, скорее именно как самоконтроль некий, нежели совершенно необходимый инструмент. В остальном – гистограмма хорошо показывает нам основные тональные разбросы (только еще раз повторюсь нет такой штуки как правильная гистограмма. Они всегда правильные поскольку показывают то что у вас в кадре получается. И нет идеальной гистограммы. Вы лишь можете судить об общем количестве черного или белого в кадре. А уж решать о смещении и допустимости – исключительная привилегия конкретного фотографа).

Оставите комментарий ?

10 Комментарии。

  1. Мне полезность флешметра видится в возможности раздельно померять освещенность светов/теней/фона если есть желание добиться их определенного соотношения, а не подбирать их на глаз. Хотя подбор вживую более гибкий вариант, спору нет.
    Хотел задать вопрос немного мимо темы: когда Вы “налаживаете контакт” с моделью – показываете ли Вы ей/ему результирующие снимки на экранчике камеры, чтобы показать, что бы хотелось изменить или успокоить отн. успешности съемки (если снимается не проф. модель)?

  2. Sergei Rodionov

    Соотношение сторон мерять – в принципе, да. Есть такое использование, и более того, есть куча старых студийных раскладок студийного света, где вполне конкретно прописано соотношение освещений именно вот таким образом замеряемое. Так что в целом – да, полезность есть. Просто я как то уже приспособился на глаз/инстинкт делать и мне вот так удобнее кажется. Но раньше да – бывало порхал, жал кнопочки и тп.

    Про контакт – все зависит от того что я делаю. Если это портрет для репортажа – я не буду скорее всего показыать финальный образ какой то. Но промежуточные – как правило покажу. Так же как при съемке именно портрета – я всегда почти показываю то что мне нравится. Обычно просто с совсем незнакомым человеком уходит некоторое время на установление контакта, и поскольку итоговая цель – все же чтобы нравилось снимаемому – то я всегда стараюсь отследить что же именно их смущает. Скажем если девушка смущается своей шеи – я ведь никак этого не узнаю, если только она не сразу с шарфиком, или если она мне не скажет что нет вот этот кадр мне не очень нравится потому и потому.

  3. focused.ru

    Сергей, а для чего вообще нужен флешметр? Я просто с ним не снимал (и, естественно, не покупал), потому не знаю – он просто дает необходимую экспопару для конкретной мощности для корректной засветки объекта, что ли?

  4. Sergei Rodionov

    Флешметер дает возможность замерить какого рода диафрагма, понадобится для конкретного значения исо + выдержки в данной точке – может мерять чуть рассеянный или прямо направленый свет.

    Эта вот модель, как и многие другие впрочем, дает возможность зацепить на него вспышку или синхронизатор через синхроразъем и поджигать студийное оборудование (есть более дорогие со встроенным передатчиком прямо).

  5. В смысле, она сама будет мощность ставить источнику (смутно понимаю, как)? В том смысле, зачем на нее подцеплять синхронизатор?

  6. Sergei Rodionov

    Нет – прицеплять просто чтобы от нее запускать, чтобы замер можно было делать со всеми источниками на площадке. Она просто грубо говоря скажет “ага, при параметре исо 200, выдержка 1/250 – “правильная” экспозиция для данной точки с прилетевшим сюда светом – будет f5.6″.

    Соответственно если вы меряете теневую сторону лица на портрете и освещенную и хотите некоего классического соотношения типа 1:3 – значит вам надо будет уронить тот свет что отрабатывает теневую сторону на сколько-то ступеней мощности или поднять.

    Это обычный режим работы студийных фотографов старых, когда новая схема отрабатывалась – камера на штативе, подбегаешь, меряешь, убегаешь поменять, подбегаешь, меряешь, убегаешь и так по кругу 8)

  7. Без флешметра не обойтись, когда используется много источников света (например, в “фешен” иногда пользутся 6-8 вспышками)
    Лично я часто пользуюсь флешметром в репортаже – когда некогда делать “пробы”.

  8. Анатолий Аникин

    Сергей, я Вам письмо написал. С предложением сотрудничества. Даже с двумя. Про флэшметр будет третье предложение.
    Жду ответа, ага.

  9. Sergei Rodionov

    Vasy – я весьма часто развлекаюсь с 5-8 и не пользуюсь. Все в мире относительно ;)

  10. Sergei Rodionov

    Анатолий – я посмотрю свейчас 8)

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>