Q&A: какую диафрагму ставить в фотостудии

government,politics news,politics news,politics


Просматривал логи и обнаружил что кто то искал в сети ответ на извечный вопрос “какую диафрагму ставить в фотостудии “.

Ответ не слишком очевиден. С одной стороны – стандартный и быстрый это f5.6. Это диафрагма дающая небольшое отделение от фона при расстоянии хотя бы в метра полтора до него, и работающая нормально для того чтобы целиком вместить ростовой портрет в зону резкости. Однако же на деле, единого ответа на этот вопрос не существует. Штука в том, что диафрагма определяется еще и тем, что и как вы снимаете, насколько регулируем свет в вашей съемки, есть ли постоянный свет, который вы захотите включать, и , разумеется – что именно вы снимаете.

Скажем при съемке девушки и авто- для автокалендаря – в фокусе должна будет оказаться не только девушка, но и хотя бы часть автомобиля. Таким образом придется зажимать диафрагму. Это конечно уже изрядно большая студия, если вы смогли в нее вместить и авто и девушку, но тем не менее – студия!.

Или допустим у вас есть отличный (ах как я по своим скучаю иногда!) нарисованный фон с лесом или лестницей красивой. Если вы введете его в резкость избыточно – то станет слишком заметна нарисованность. Тогда вы может захотите уменьшить общую зону резкости, открыв диафрагму, и оставляя в резкости лишь какие то элементы – глаза, губы или руки. Тогда фон чуть подразмоется и гармоничнее впишется в фотографию.

Потом идет рассуждение о том сколько у нас света, как мы его хотим поставить и тп. Ведь чем уже мы ставим диафрагму – тем меньше света попадает на кадр – те элементы что ранее были в полумраке – уходят в глубокие тени, световые пятна становятся более выраженными. Возможно – это нечто, что важно было бы для вашей конкретной съемки.

Поэтому – не ищите универсальной установки, если только, разумеется , вы не обладаете студией с 40 помещениями, в каждом из которых стоит фиксированная схема световая под конкретную задачу, одежду, тип кожи и тон одежды. Тогда, над каждой из комнат вполне можно будет подписать фиксированную цифру.

  1. Айдар

    Сергей, вчера, я сдела как вы и сказали, соорудил снут. Прикольная вещь, у меня потихоньку получается. Свет отсюда, вспышка отсюда и вуаля :) супер. Спасибо вам.
    Но теперь однозначно понимаю, что вспышка мне нужна. то факт.
    Вот хотел посоветоваться, если я куплю для НИКОНА СБ-900 а вторую куплю СБ-600 – это нормально? просто мне сказали что 600 нельзя управлять на дистанции что-ли, короче че там не то. Но что именно никто не знает.
    Если не трудно, расскажите об этих вспышках.
    Спасибо вам огромное за все.

  2. Михаил

    СБ-900 может быть и ведущей и ведомой. А вот СБ-600 может быть только ведомой. Из этого следует, что работает одна схема: СБ-900 в башмаке камеры в режиме удаленного управления(ведущей), а СБ-600 в режиме ведомой где-нибудь сбоку…при этом её “тело” надо ориентировать по направлению к ведущей специальным окошком(об этом написано в инструкции).

  3. Почему СБ900 на башмаке? Можно и обе поставить в режим ведомой, а поджигать накамерной пыхой.

  4. Михаил

    Tigra :
    Почему СБ900 на башмаке? Можно и обе поставить в режим ведомой, а поджигать накамерной пыхой.

    В итоге сработает только СБ-900. (Читайте инструкции!)

  5. Михаил

    Всё зависит от используемой камеры….

  6. Михаил Nikon d-90 поднята накамерная настроен в режим управления,sb-900 в режиме remote и sb-600 в режиме ведомой и все прекрасно работает,обе пыхают…

  7. @Vitaliy
    Да, но об этом Михаил и говорил – в камерах более чем двухгодичной давности у Никона не было возможности управления через встренную вспышку. Это сравнительно недавнее новшество.

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>