Сложные модификаторы – грид
Грид, ячейки, соты – каких только названий им не дали в русском языке. В английской литературе, как правило, употребляется просто grid or honeycomb.
Гриды – возможно один из самых моих любимых и используемых модификаторов. Они позволяют расставлять акценты, выделять объекты на разных планах и делать массу других интересных вещей.
Принцип модификатора прост – это группа уже знакомых нам снутов, просто мелкого размера и объединенных вместе. Однако гриды , в отличе от снутов – используются куда шире. Прежде всего – этот модификатор смягчает края спадения пятна яркости, там где у обычного снута они будут достаточно резкими. В студии грид используется , как правило, в одном из двух вариантов. Либо одетый на источник света напрямую, давая направленные пучки света с ограниченным разбросом и мягкими краями, либо, одетые на сотфбоксы. Если мы помещаем грид так, чтобы рассеянный свет проходил через ячейки – мы получаем мягки свет, но при этом более направленный, нежели из обычного софтбокса. По сути получается забавный эффект – мы создаем как бы соты из кучи маленьких источников направленных, которые по отдельности – вроде бы и должны быть жесткими, но их так много, и они все однородны, что получается большой и мягкий направленный источник (Chimera, если не ошибаюсь, один из самых популярных брендов подобного устройства была, хотя сейчас почти все мало мальски крупные производители кинулись делать подобные модификаторы для своих софтбоксов). И есть еще одно применение гридов в студии, которым часто пользуются опытные фотографы. Грид одевается на одну из модельных лам, постоянно светящих, и акцент дается на глаза. Это сужает зрачок и дает в глазах больше цвета (грид концентрирует пучок и не отвлекает нас, а модельная лампа во время съемки будет пересилена остальными источниками света на площадке).
Долгое время считалось что гриды – удел студийного оборудования, однако в последние несколько лет активно разрабатываются различного рода портативные версии – от самоделок до вполне промышленных (как на фото) версий.
Самый простой способ сделать грид в домашних условиях для портативной вспышки – это набрать черных (обязательно черных, поскольку вам не нужны дополнительные примеси цветовые или рассеивание от белых), трубочек коктейльных, перемотать их скотчем, засунуть в трубку картонную, отмерянную предварительно , обрезать края и глубину отрегулировать (чем больше глубина, как и со снутом – тем меньше пятно яркости), и одеть на вспышку. Пара итераций пройдет, пока получится то что хочется, если конечно вы не набили уже руку в самоделках, но даже в грубом приближении – примитивный грид можно будет уже пощупать и попробовать.
Схожие заметки:
Вот мой самодельный, из тех самых трубочек:
http://farm4.static.flickr.com/3153/3110506324_98ba89f805_o.jpg
Алексей, наверное, вы в курсе, где взять те самые черные трубочки? У нас они как-то не продаются, увы, только разноцветные
А есть информация, где можно в Москве купить промышленный вариант сот?
2focused.ru: у нас они продаются в одной из сетей продуктовых супермаркетов. Если не найдете – могу купить 2-3 пакета и отослать почтой.
2Андрей Хроленок: на накамерные пыхи – скорее всего нигде. Можете заказать с http://www.honlphoto.com/servlet/the-23/HonlPhoto-1-fdsh-8-Speed-Grid/Detail или http://www.saxonpc.com/flash-grid-in-foam-housing.html
2focused.ru: в магазинах радио-детали продаются термоусадки. Это пластиковые трубки разных цветов и диаметров. Ест-но есть черные
Главное не нагревать их до темп, когда они усаживаться начнут. :)
С уважением,
Борис
Я сегодня в снут засунул маленький мятый пакет из матового целлофана. Итог – вместо четкого однородного пятна получилось пятно света, с плавным падением яркости по краям. Не видел гриды, не могу сравнить, но для моих планов пока и этот вариант сгодится. Может и не только мне. :)
Главное – располагайте пакет близко ко вспышке. Ну и мощность вспышки не забудьте поднять.
Ну это не совсем оно получается, а тот самый момент, из-за которого внтуренности снутов обычно рекомендуют делать из не слишком отражающего материала 8)
Скажем снут от Lumiquest изнутри отделан белым и поэтому у него тоже зона спадения чуть плавнее выходит 8)
Но как хитрый трюк – тоже забавно, безусловно.
А можно попросить сделать к этой статье пару фотографий: со снутом и с грипом? :) На каком-то более-менее однородном вертикальном фоне, просто для того, чтобы понять разницу (видел фотографии в более ранних постах, но там нельзя увидеть плотность света в отдельных зонах, т.к. фотографировались объекты, и “свет в разрезе” нельзя было увидеть).
Сергей! Вопрос о дине. Как бы понятно, что есть разница в длинном и коротком варианте. Понятно, что совсем разный рисунок получается. Но, все же. Если делать самому, то какую дину можно посоветовать для например короткого, для длинного? И если нет черных, можно сделать на “молочных”?
Какую угодно. До тех пор пока вы не попробуете – вы все равно не разберетесь. У меня штуки четыре разного размера и я подбираю их по ситуации на глаз.
Из молочного – просто нет смысла даже начинать делать, особо. Потому что белый свет будет отражаться хаотично от стенок белых и по сути вы не будете “вырезать” направление, а свет будет разлетаться по углам почти так же, как это будет если бы вы снут такного же диаметра использовали.