Простейшие модификаторы – флаги/гобо

government,politics news,politics news,politics

Еще один интересный модификатор, про который стоит помнить при съемках в домашней (особенно) студии – это опять таки довольно простая конструкция, во многом напоминающая снут, но ограничивающий свет лишь с двух сторон – плоскостями.

Собственно каждая из двух плоскостей, ограничивающая разброс в конкретную сторону и есть то, что называлось раньше “флагом” (flag) , а в более модной современной терминологии – “гобо” (gobo). Я уже ранее показывал как каждая из подобных преград может отразиться на распространении света и как применяется, поэтому мы сегодня пойдем чуть дальше.

Две картонки и две резинки для волос – то как выглядят два моих подобных модификатора. Картонки стягиваются между собой резинками в эдакий сэндвич, в котором “начинкой” оказывается вспышка. Вспышку в этом случае, в отличие от снута – стоит зуммировать на максимально широкий угол.

Пара подобных модификаторов с двумя вспышками даст вам бесподобный контурный инструмент для съемок. Подобная же конструкция, но чуть в большем варианте и с софтбоксами – это самая популярная постановка света для артистического ню – когда важны контуры и переходы света.

Но и без софтбоксов мы можем использовать подобные конструкции без всякого стеснения для съемки интересных портретов “на грани”. Ведь популярность и обязательность съемки лишь с мягкими источниками, даже для “гламура” – это лишь условность, причем относительно недавно введенная в фотографию.

Вот пример кадра, где две вспышки смотрели друг на друга, находясь в плоскости параллельной камере. Свет не падал на фон, а распространялся лишь в плоскости между вспышками, весьма эффектно подсвечивая контуры и сам объект съемки. Правая вспышка была на стоп меньше нежели левая, поэтому теневой рисунок чуть смещен.

Жесткий свет? Да. Но не всегда жесткий свет – такое уж зло.


  1. Снут интересен своей простотой. Но надо ли внутри делать отражающую поверхность? Или же черную матувую сделать. Фотографировать то придется с близкого расстояния. Не будет ли СЛИШКОМ жесткий свет?

  2. почему с близкого? С какого угодно – дело лишь в размере пятна желаемого.

    По поверхности – там не отражающая – там серая тряпочка, если что. Но в целом лучше всего снут с темной внутренностью – если хочется более резких краев. Ссветлые или отражающие стенки заставляют свет “метаться”.

  3. Поэкспериментировал со снутами из подручных материалов – больше всего в качестве материала понравилась чёрная папка-скоросшиватель. Всё-таки отражающая поверхность снута из белой бумаги даёт хоть и менее яркое, н заметное кольцо света вокруг светового пятна от снута.

  4. “Жесткий свет? Да. Но не всегда жесткий свет – такое уж зло” – Точно сказано

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>