Задание №3: банки

government,politics news,politics news,politics

Прежде всего я хочу сказать большое спасибо всем, приславшим работы в пул.

Приятно видеть, что количество участников заданий растет.

(работы по заданию – в пуле группы )

(кликнув на фотографии в этой статье – вы сможете перейти на фотоленты авторов)

Теперь собственно о причинах задания и почему оно возникло.

Один из самых простых, и в то же время самых сложных предметов, которые встречаются фотографам во время съемок – это металл. Почему? Потому что это одна из наиболее отражающих поверхностей, с которыми нам приходится сталкиваться.

Почему была выбрана банка? потому что банка, имеет , как правило, две базовых проблемных металлических поверхности – относительно плоские участки крышки/дна и хитрые выпуклости по бокам.

Плоскости – не самая проблемная штука, мы знаем что мы можем их прятать или показывать, отражать от них свет так, что он не попадает в камеру или наоборот попадает. Но вот цилиндрические или сферически поверхности – вот где начинается истинная хитрость, поскольку подобная поверхность отражает камеру и источники света как ни выкручивайся.

Один из классических приемов – это смягчить поверхности. Для этого можно сбрызнуть поверхность матовыми спреями, натереть мастикой и тп. Проблема этого подхода – в том что металл не будет более блестящим, увы.

Еще один вариант – это капли. Капли не столько срабатывают как разбивающая и рассеивающая поверхность, как второй классический прием – маскировка. Мы прячем отражения камеры и/или источников света за добавочными элементами в фотографии, создавая иллюзию отсутствия. Это особенно хорошо срабатывает, если есть возможность использовать “длинные” объективы, потому что тогда собственно и отражение будет поменьше и спрятать его будет полегче.

Третьий способ, как верно все замечают – это убирать свет с камеры. Одна из первых же штук , которые все обнаруживают, при попытках фотографировать объекты типа банки или елочной игрушки – блики от вспышки прямой или просто видно что камера где то на фоне торчит, если вспышка даже и не прямая (или лампа). Поэтому камеру можно/нужно прятать в тень 8)

Четвертый и наиболее популярный способ, это, разумеется, тент и макрокоробки и тп. Мы по сути пытаемся окружить объект светом и при этом спрятать камеру за небольшой точкой отверстия в тенте; В этом же способе – можно спрятать камеру за огромным отражающим листом белым или черным , проделать в оном дырку и снимать через оную. Этот способ позволяет создать большие и равноменрно освещенные кадры, но с ним почти невозможно создать кадр подобный тому что слева – драматический свет.

Пятый способ – гораздо хитрее и используется меньшим количеством фотографов. Он заключается в том, чтобы превратить источники света в поляризованные. Тогда мы можем контролировать блики и отражения путем использования поляризующего же фильтра на камере. Ну а чтобы превратить вспышку или лампу в поляризованный свет, мы просто одеваем на оную поляризующий же фильтр 8) Это будет выглядеть очень забавно, но вы сможете создать световой источник с контролируемыми бликами (ну до определенной степени).

И, как говорится в романах, “Продолжение следует”!

  1. не про банки, но в тему вопросик.

    я знал трюк с поляризаторами на источниках света, но мне никогда не приходилась им пользоваться, т.к. нету поляризаторов. Подскажите что-то доступное в народном хозяйтсве, что можно использовать в таком качестве?

  2. Sergei Rodionov

    Схожее из народного хозяйства с поляризующим же эффектом – обычные темные очки 8)

    Я их обычно советую людям с компактными камерами, но в данном случае тоже подойдет.

    Еще один выкрутас, это пользоваться стеклом и затемнять на нем участки… Но это вообще из рода “как бы извернуться еще”.

    В целом если нет возможности никак совсем сгладить блики – самый простой всегда вариант это световая кисть – они размажутся на ней.

    Мне завтра придет фонарик заказанный – я попробую написать про световую кисть отдельно 8)

  3. Сергей, можно вопрос? А как надеть поляризационный фильтр на вспышку? Если прикрутить изолентой, крутить-то будет сложно…

  4. @UncleSam
    А штука в том что его как раз крутить не надо. Его задача лишь в начальной поляризации света. Крутить надо будет тот что на камере.

  5. @8020photo
    Я так и подумал поначалу, потом подумал, что не догнал. Эдак надо достать два поляризатора где-то. Хотя моя интуиция мне подсказывает, что второй завалялся где-то. С какой примерно попытки угадывается нужное положение? ;)

  6. @UncleSam

    Все очень просто – перпендикулярное направление должно полностью гасить свет 8) Поэтому кстати иметь два полярика одного диаметра полезно – они могут заменить огромный набор ND фильтров.

  7. @8020photo
    Если найду старый, он точно будет другого диаметра. А первым я и так пользуюсь как ND, только вот тени он сильно забивает.

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>