Жорик :

jin :
Сергей, под Никоновским имеется в виду 80-200?

Сергей, не томите, огласите стеклышко,оч. интересно Ваше мнение:)

да, старый 80-200. ED, но не D. Многие люди перейдя на D и на 70-200 потом продавали их и покупали обратно “старичка” 8)

jin :
Сергей, под Никоновским имеется в виду 80-200?

Сергей, не томите, огласите стеклышко,оч. интересно Ваше мнение:)

Хорошо, что у вас нашелся тот человек- ктороый второй, а не который- как большинство(твои проблеммы- только твои, иди и помирай”). Да, где-бы себе такого поискать %)

А насчет 900й альфы(или 850й- та-же 900я, но чуть урезаннее в скоростях)- хороший аппарат. Увы и ах- лично не держал в руках, но ребята из сони-клуба присылали снимки. Сказать могу только “эх”. Может и пердубеждение, но понравились нанмого более, чем с аналогов. Даже не топовыми CZ стеклами. Но 900ка- камера портретная, студийная. Но не репортажная. Когда до ФФ доросту- буду долго думать, что предпочесть :)

Andrew :
А Sony А900 – не пробовали снимать? CZ 24-70 по-мнению многих также не уступает качеству фиксов…

У меня нет ни одной Минолты, кроме старых пленочных в доступе, и Сони не предлагало мне ни разу ничего поделать для них – так что, увы. Опыта толком тоже нет, я ни разу не видел ни одного человека снимающего на Альфа-систему на тех классах, где я бываю в качестве учащегося или со-ведущего. Ко мне же на семинары “80-20″ ребята тоже с А900 пока не забредали, с младшими моделями только пока бывали.

jin :
Сергей, под Никоновским имеется в виду 80-200?

Сергей, тоже интересует ответ на этот вопрос! Как я понимаю, Вы снимаете Никоном.
А Sony А900 – не пробовали снимать? CZ 24-70 по-мнению многих также не уступает качеству фиксов…

Возможно одна из проблем, которые возникают у нас – это то, что , к сожалению, многие заражены мифом про “переспать, чтобы чуствовать модель” (не надо верить в этот бред. Осетрина бывает одной свежести и либо фотограф способен к созданию хорошего и красивого образа, либо нет. Все чего вы добъетесь – уничтожите репутацию свою), и поэтому образ фотографа, даже улыбающегося и открыто показывающего что он делает – очень напряженно воспринимается. В зависимости от местности можно натолкнуться на “ты чего улыбаешься” (меня тут давеча один дедок с палочкой вопрошал, пришлось объяснять, что я не над ним хихикаю, а просто улыбаюсь, потому что мир – не самое гнусное место) до ответной открытой улыбки. Этот миф идиотский, он вообще страшно мешает любой работе, поскольку почему-то у нас действительно многие фотографы, именующиеся себя про-, не гнушаются афишировать сие отношение и порываются приставать к моделям прямо на съемочной площадке. Мое основное образование в модельной съемке проходило в штатах, где подобное считается недопустимым.И совершенно справедливо, ведь потом модели рассказывают своим подругам и больше с таким фотографом, даже если до суда дело не доходит ,уже работать никто не захочет. Сарафанное радио срабатывает прочно. И “наши” модели – ровно так же ценят тактичное отношение и если вы его будете демонстрировать, уважая их, с вами будут работать куда как охотнее и проситься на съемки чаще.

Так что немного подстройки, безусловно, необходимо, под конкретную реакцию, но в целом – все что там написано прекрасно работает.