Отражатели в портретной съемке

government,politics news,politics news,politics


Один из наиболее простых и доступных инструментов портретного фотографа – это отражатель. Отражателем может служить лист бумаги, растянутая простыня, позаимствованная в гостинице (я никому ничего не советую.. но в КРАЙНЕМ случае – это неплохой выход) и тп. Наиболее простой способ добыть отражатель дешевый – это либо сделать его себе самостоятельно из кусков белого пенистого материала упаковочного, проклеив швы клейкой лентой, или купить “отражающий солнцезащитный экран” автомобильный, который водители используют на лобовом стекле в жаркие дни.

Из коммерческих отражателей очень популярны разные “складные” отражатели с пружинкой внутри (навроде тех что делает фирма Фалькон, однако мой опыт использования их продуктов был негативен – материал слишком легко собирает грязь и его очень сложно отчистить), очень хороши отражатели фирмы LastoLite , особенно треугольные – которые фотограф может держать во время съемки самостоятельно, без посторонней помощи, и наконец – потрясающе удобные отражатели фирмы California SunBounce. Если есть деньги и помощники таскать это все, то я бы советовал покупать последние. Эти звери – того стоят.

В чем же прелесть отражателей? Они позволяют перенаправлять свет, и это одна сторона вопроса. Второй момент – эти же отражатели, при использовании со ВСПЫШКОЙ, могут превратиться в портативный источник света с большой площадью, если вы “отражаете” в них вспышку. Еще одно, менее популярное использование отражателей – это блокирование света. Скажем, если вы снимаете портрет на ярком солнце и нет возможности сместиться в тень, то вы можете использовать отражатель (да и зонтики тоже) как портативный источник тени. Хотя, наиболее популярное использование отражателей, это , безусловно, заполнение теней и подсветка “теневой” стороны портрета, чтобы добавить деталей и прорисовать портреты лучше.

Обратите внимание, что есть несколько базовых “расцветок” – серебристые, белые, золотистые.. и… черные.

Если есть возможность – очень рекомендую иметь под рукой серебристые, белые и черные. Вопреки тому что думают многие – черные – отражают свет. Стандартное правило “90-10″ – белый отражает 90 процентов, поглощая 10, и черные – поглощают 90, но отражают 10. Черный может быть полезен при свадебных съемках или съемках хитрой одежды вроде латекса для подавления паразитных бликов.

Итак . вернемся к разговору о том “как применять”. Рассмотрим ситуацию со съемкой на улице.

Прежде всего – полезно переместить снимаемого человека в тень. Потом мы начинаем искать ближайшие лучи солнца снова, или используем вспышку вместо солнца, отражая ее с новой поверхности.

Самый простой и обычный способ – это когда вы ставите отражатель со стороны, чтобы поймать лучи солнца, и начинаете поворачивать отражатель так , чтобы свет падал на зоны интереса (заметьте – я не говорю о лице – ведь мы можем снимать , скажем, одежду, и тогда важнее подсветить именно одежду).

Одна из классических ошибок – попытка подсветить снизу “чтобы убрать эти тени под глазами”. Никогда так не делайте. Все чего вы добьетесь – это вид маньяка или монстра из времен немого кино про Франкенштейна. Лучше всего держать отражатель на уровне плеч или выше. Помните – наш отраженный свет всегда будет мягче источника. Если вы чувствуете, что свет все еще слишком жесток и у вас в руках один из складных отражателей с “пружинкой” – начните чуть выгибать отражатель. Это даст более широкий угол рассеивания и смягчит тени. Если нет возможности поизменять геометрию, то подвигайте отражатель чтобы лишь краешек отражаемого света падал на снимаемого человека (feathering так называемый). И есть, наконец, еще один способ – это держать под рукой либо белый отражатель, либо изначально пользоваться двусторонним – серебряно-белым. Белая сторона рассеивает свет очень сильно и дает мягкое отражение – но такой отражатель (или эту его сторону) надо бывает подносить к лицу достаточно близко и он может просто начать влазить в кадр.

Почему же стоит поднимать выше чем плечи и использовать отражатель с уровня лица или выше? Это же правило работает и в отношении студийного света, кстати. Штука в том, что мы с детства привыкаем видеть свет и тени, когда источники расположены выше нас (солнце, фонари, лампы и тп). Более хитрые тени смущают нас на уровне подсознания, поэтому, если нет цели именно смутить зрителей, лучше таки стараться соблюдать угол подобный “природному”. Сила традиций, знаете ли.

  1. Сергей, а чем так особенно хороши отражатели от California SunBounce? Я их видел на фотофоруме в этом году, но всей прелести, видимо, не понял.

  2. jumpingrat

    Кстати, вот тут неплохое видео о самом мелком из них: http://www.youtube.com/watch?v=JuES-soTCi4

  3. Да, посмотрел ролик. Хорошая штука, особенно в умелых руках. Теперь более-менее ясно.

    А в принципе что-то похожее можно ведь и самому сделать… Хм..

  4. Sergei Rodionov

    Вот в заметке последний кадр не просто так 8) Там есть в нем человек с отражателем как раз 8)

    Ролик хороший, ага.

    Сделать отражатель самому – очень легко и просто. Подобный SunBounce – обойдется чуть дороже чем готовый купить. Потому как у них там очень хорошая ткань используется, которую, кстати, отдельно можно закупать ;)

  5. jumpingrat

    А где, если не секрет, продают такую ткань? А то сами-по-себе их баунсеры может и не столь дороги, но вот цена с доставкой уже тяжела.

  6. Sergei Rodionov

    они просто отдельно натяжки эти продают, без рам.. ищется по Sunbounce Textile.

    В целом ту же ткань купить и шить – это надо топать в тканевый магазин. Обычный трюк это покупать rip-top nylon, то бишь нейлонку желаемого оттенка и цвета.

    Но вот штука в том, что, скажем “зебру”(это где линия серебрянная чередуется с линией золотистой) фиг купить – я как-то искал.. 8( а зебра и белый – самые полезные из них ,по сути.. просто с зеброй не так много отражателей делается).

    На самом деле до Украины, кстати, может и не так уж дорого, ибо контора то – немецкая, у них точек продаже по Европе не так уж мало.

  7. Transheekopatel

    Вот кстати аналог Sunbounce в самодельном исполнении http://taler.livejournal.com/194820.html#cutid1

  8. @Transheekopatel
    хорошо сделанный. Осталось только самое главное – ткань найти.. Потому что серебрянный – так себе. Вот если дешевый вариант для зебры будет – вообще дивно.

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>