Еще один популярный объект съемок – это дым.
На сети не так уж мало инструкций по съемке сего замечательного объекта, однако, дабы просто тут тоже было, и не ходить за инструкциями.
Надо добыть палочек благовонных. Можно , безусловно, снимать сигареты, но лучше потренироваться на благовониях, просто потому, что их не надо раскуривать, и базовые принципы понять легче.
Берем вспышку. кладем ее на стол на расстоянии сантиметров 10-15 от дощечки с благовониями. Направляем несколько вверх, по касательной, к точке горения – помните – мы будем светить на дым, а не на сам кончик горящей палочки.
Зуммируем голову вспышки эдак на 35мм. Можно одеть небольшой снут (короткий.. длинный не стоит – делать – иначе луч получается слишком узкий) на голову вспышке, особенно если дома слишком много отражающих поверхностей.
При среднем уровне освещения в комнате – 1/16-1/4 мощности (зависит от вспышки), для iso100/200 , выдержка синхронизации – дадут достаточно “черный” фон.
Поджегши палочку, дожидаемся, пока дым чуть успокоится. Делаем пару контрольных вспышек, чтобы убедиться, что луч вспышки “впечатывает” в глаз дым (то есть дым становится отчетливо виден яркими линиями, при попадании вспышки на него ).
Наводимся на горящий кончик палочки. Смещаем кадр чуть вверх, начинаем снимать… лучше брать f8/f11 , чтобы захватить в резкость побольше дыма. Вспышку лучше пускать не от себя или к себе а под углом, чтобы она не отбрасывала бликов на фон. Лучше светить откуда-то сбоку, а не от основания палочки вверх -потому что это будет пересвечивать основание дыма и не даст хорошего света на “завихрушках”.
Дальше начинается эзотерическое вождение пальцами над точкой возникновения дыма и “щелканье кадров”, пока не надоест. Убедитесь что вы получаете яркие струйки дыма и темноватый или вообще черный фон.. Если фон недостаточно темен – постарайтесь убрать паразитную засветку, блокируя расхождение лучей от вспышки (можно просто поставить книжку, или использовать, как я уже говорил сверху – небольшой снут.
Обычно из 40-20 кадров – получается с десяток достаточно интересных. Это, по сути, исключительно вопрос удачи , в данном случае.
Если вы хотите разнообразить картинку – можно поставить несколько вспышек , со снутами и разных цветов гелями. Дополнительно потом можно чуть подвигать цвета, сменяя hue в постобработке, и играя с температурой (поэтому полезно в RAW снимать).
хорошая статья)
хотя я в палочки добавлял еще парафина. Дым становился более густам и вязким…
http://pix.academ.org/img/2008/10/23/d8802bb079e9a9eece4f0eb3b714df50
а кто еще что добавлял?
Статья действительно классная!!! Я с сыном намедни тоже побаловался такими экзарсысами http://www.flickr.com/photos/33264425@N03/
Снимал в РАВ, а потом просто менял температуру и получались разные оттенки
Сергей, а что такое гель на вспышку? Как он выглядит и вообще как его посмотреть? Дайте ссылочку пожалуйста. Спасибо.
справа список тегов. Если нажать на одноименный тег – можно найти достаточно много информации в разных заметках.
Статья понрвилась.Не понял одного.Как добиться черного фона?Я новичек.
К примеру вот так – http://8020photo.com/2008/09/41/
Спасибо!!!
Вот что получилось http://s44.radikal.ru/i104/1004/7d/f69b2761e006.jpg
и без подсвечника http://s44.radikal.ru/i104/1004/96/e1388277eeb3.jpg
Пробовал первый раз не судите строго)))
@Алексей
Хорошо получается. Удачливо 8)
Спасибо!!!Буду стараться!