Съемка птиц в парке

Сен 14th, 2008



Кто не хотел бы “длинную линзу”? Нам всегда чуть чуть не хватает тех объективов, что в нашем арсенале.

И тогда мы ищем разные решения – от дешевых альтернатив вроде 70-300 (они есть в каждой системе), лишь чтобы обнаружить, что они будут “темноваты и нерезкие.. и лучше бы я купил(а) его со стабилизацией” (последнее не касается, впрочем, систем с стабилизацией “в тушке”). Интересным вариантом тут является покупка супер-теле объективов от Sigma/Bigma вроде 50-500. Но они тяжелые и достаточно темные – так что приготовьтесь к использованию монопода или полноценного штатива.

Другой вариант – телеконверторы.

С ними существует некая забавная путаница. Классические телеконверторы – это те, что устанавливаются между тушкой и объективом.
Однако поколение компактных цифрокамер без сменной оптики породило дополнительную ветку телеконверторов – те что накручиваются НА объектив, работая по принципу “маленького телескопа”.

Минус телеконверторов обоих типов – потеря резкости и яркости. Количество теряемого света соразмерно кратности телеконвертора. Потери резкости – как повезет. Очень неплохо отзываются о конверторах первого типа, делаемых Nikon и Tamron (в серии SP). В линейке 4/3 очень недурен собой Zuiko EC-14. Sigma и Kenko (кроме Pro 300) , Vivitar – получают средние и низкие оценки по всем обзорам (и по опыту).

Телеконверторы второго типа (накручиваемые на фронтальный элемент) имеют обыкновение иметь характеристики изрядно хуже, нежели у более зрелых собратьев (падение не только резкости в целом, но и изрядное падение резкости по краям, как и света).

Все эти подходы стоят от нескольких десятков долларов до нескольких тысяч (светлые и длинные телеобъективы стоят ИЗРЯДНО).

Но самый надежный и самый дешевый инструмент фотографа для съемки обычной парковой “дикой природы” – это .. БУЛКА.

Схожие заметки:

  1. Предметная сьемка с двумя вспышками, о разнице между снутом и гридом
  2. Осень – пора пейзажей и размышлений о светофильтрах
  3. Черное и белое
  4. Игры со светом: смешанный свет – свечи
  5. О пользе быстрорастворимой лапши
  6. Макрокоробка-2
  7. МакроКоробка
  1. jin
    Сен 14th, 2008 at 13:09
    Reply | Quote | #1

    Сергей, Олимпусовский конвертор называется не TC, а EC, EC-14

  2. Sergei Rodionov
    Сен 14th, 2008 at 13:17
    Reply | Quote | #2

    А! Точно. Спасибо – исправил. Это фронтальные были TCON-14 у них.

  3. jin
    Сен 14th, 2008 at 13:25
    Reply | Quote | #3

    ага, и в никона конвертор так обзывается, TC-14E

    могу подтвердить, что EC-14 хорош, на хорошых обективах не дает ухутшения качества изображения, здесь половина фото снято на телевик с конвертором

  4. Traut
    Окт 4th, 2008 at 12:30
    Reply | Quote | #4

    А я вот купил себе недавно 70-300 на E-3 Olympus… Очень доволен, хотя все же нацелен в будущем на 50-200, который на SWD двигле подорожал. :)

  5. Traut
    Окт 4th, 2008 at 12:31
    Reply | Quote | #5

    И да вот фотка на него – http://i236.photobucket.com/albums/ff207/KilgortTrout/-024407.jpg