80-20 Фото

• Home
• Портативный свет
• О сайте/Контакты
• Вопросы
• Советы начинающим

1. Sergei Rodionov

   Сен 13th, 2008 at 09:08

   Reply | Quote | #1

   itzick – на самом деле я фотографирую не только Олимпусом, но ответ очень прост – это светоловушки. Я не использую удаленного ТТЛ, а поджиг в ручном режиме через светоловушки – прекрасно отрабатывает.
2. Вячеслав

   Апр 8th, 2009 at 10:00

   Reply | Quote | #2

   Сергей, теперь, по прошествии полугода, можете порекомендовать эту вспышку для покупки? Какие у неё полюсы и минусы?
3. 8020photo

   Апр 8th, 2009 at 10:51

   Reply | Quote | #3

   @Вячеслав
   Как бюджетный вариант – вполне. Я ими нормально поработал, для домашней студии они вполне нормально работают.
4. SBZ

   Июнь 7th, 2009 at 11:10

   Reply | Quote | #4

   Сергей, а что скажете про вспышку Metz-36? Пойдет ли она в качестве дополнительной для синзронизации через светоловушку?
5. 8020photo

   Июнь 7th, 2009 at 17:08

   Reply | Quote | #5

   @SBZ
   к сожалению ничего толкового не скажу. Если Сигма, Олимпус, Никон и Пентакс со мною как-либо общаются по поводу своих продуктов, то увы – от Метца я пока никаких предложений и писем не получал 8(

   Поэтому, базируясь пока на слухах и общих мнениях – честно говоря, на мой взгляд – Метцы своих денег не стоят, поскольку по цене они выходят как системные вспышки практически, а подозрительных проблем народ получает больше.
6. SBZ

   Июнь 7th, 2009 at 20:09

   Reply | Quote | #6

   Спасибо за ответ. Есть еще AcmePower, но это, судя по материалам интернета, очень ненадежные вспышки. Будем искать…
7. 8020photo

   Июнь 7th, 2009 at 20:47

   Reply | Quote | #7

   @SBZ
   если вы ищете бюджетный вариант – сигмы и акме, вивитары, санпаки – нормально вполне. Есть еще экслюзивные вспышки средней дешевости на mpex.com .

   Все зависит от цели. Среди тех вспышек, что дают ведущее в 34-38 – на мой взгляд дешевле Вивитара или лучше FL36R ничего нет сейчас, но штука в том, что у них в России все равно цены малоприятные. А 36R поднялся немного с прошлого года и в штатах. На ебее есть всякие бюджетные странные вспышки, в принципе. Просто опять таки – все зависит от желания, поскольку можно, в общем-то, и натыкать оптических фальконовых триггеров в старые советские вспышки, и работать с ними, имея совсем бюджетный вариант, а мощность регулировать с помощью непрозрачных элементов или картонок. Опыт показывает, что несколько вспышек – лучше одной. И что несколько вспышек с ведущим в 36, это практически студия, в которой можно снять очень сложные кадры, при известной фантазии, большом желании и умении пользоваться “клонированием” фотошопе, чтобы убирать из кадра неаккуратные углы занавесок в домашних студиях и тп (огрехи бывают, чего греха то таить).
8. SBZ

   Июнь 7th, 2009 at 20:53

   Reply | Quote | #8

   Сергей, спасибо!
9. Владимир

   Дек 15th, 2009 at 15:00

   Reply | Quote | #9

   Сергей, во-первых огромное спасибо Вам за этот кладязь знаний!

   Во-вторых позвольте вопрос:
   Насколько я понимаю вспышки Sigma EF-500DG Super и Sigma EF-530DG Super мало чем отличаются. Я сегодня приобрел последнюю (для Nikon). Никак не могу понять, есть у этой вспышки режим, аналог режима “Remote” как у SB-800. Т.е. когда я поджигаю SB-800 встроенной вспышкой и при этом через меню камеры могу задавать необходимую мощность в ручном режиме.

   Мне продавцы (инет магазин) подсунули левую инструкцию, дали для Sigma EF-530DG ST (а не Super)… интернет помог понять как включать удаленный ТТL, …есть optical slave, а вот с удаленным Manual проблема …мне ТТL не особо нужен, я уже привык с SB-800 в ручном режиме, работать

   Надеюсь на вашу помощь. Заранее благодарен.
10. Владимир

    Дек 15th, 2009 at 15:09

    Reply | Quote | #10

    P.S. Если можно, на почту

• Вход
• TOP