Главная > Новости > Sigma EF500 Super DG

Sigma EF500 Super DG

Когда дело доходит до выбора новой вспышки – очень хочется выбрать что то дающее максимальную мощность за минимальные деньги. Ничего удивительного 8)

Один из интересных вариантов, привлекших мое внимание в последнее время – это вспышка от Сигмы. Они выпускаются сейчас под все системы кроме Олимпуса (то есть Минолта, Кэнон, Никон, Пентакс, Сигма – поддерживаются). Обладание системной вспышкой – это наличие ТТЛ. В случае в Сигмой – штука идет дальше, поскольку в свои вспышки Сигма встраивает систему удаленного управления – не только дающую возможность использовать светоловушки, но и реальный удаленный ТТЛ (надо только использовать одну из сигмовских вспышек как «накамерную»). И все это при стоимости от в 2, а то и 2.5 раза меньше любой «системной» вспышки схожей мощности..

Итак – 4 батарейки/аккумулятора типа АА. Плавная регулировка мощности от 1 до 1/64 (до 128 на Сигма-камерах?). Режим моделирующего света (сродни кэноновским вспышкам). Режим стробо-света с регулируемым числом вспышек и частотой (не видел больше нигде, каюсь). Поддержка FP режима (focal plane shutter TTL).

Интересная штука – в режиме ведомой вспышки – при регулировке мощности руками – вспышка может показывать «оптимальную» шкалу расстояний для заданного iso и диафрагмы.

Вес – немногим менее FL50. Чуть менее «отполированный» вид.

Зум – от 17мм (самый широкий угол) до 105мм.

В режиме «ведомой» вспышки – можно совершать поджиг от накамерной встроенной вспышки (стоит лишь отключить TTL чтобы не использовались предвспышки) – две вспышки превращаются в прекрасную мини студию.

Я не могу однозначно рекомендовать вспышку, не отработавшую в моих руках хотя бы с полгода – но пока что – впечатления крайне положительные, и я бы посоветовал при поиске вспышек – обратить внимание на эту модель.

(на иллюстрациях – две вспышки сигма использованные в режиме slave)

Поделитесь заметкой с другими:

Последние 7мь схожих заметок

,

  1. Wood
    9 Сентябрь 2008 в 20:53 | #1

    А что за подложки использовались на примерах? Может быть написать небольшую статью по фонам и подложкам.

  2. Sergei Rodionov
    9 Сентябрь 2008 в 21:27 | #2

    поверхность – полированный деревянный стол обеденный.

    фон – в случае с мандаринами и стаканом – просто стенка, а когда вспышка – там уже вместо стены – серый тканевый фон на рамке сворачиваемый (правда не совсем то что я хотел бы – но то что я хотел – не найти нигде почему-то) – там стена крашена неудачно и блики избыточно отражает – такань поглощает лучше.

  3. jumpingrat
    9 Сентябрь 2008 в 22:29 | #3

    стробоскоп – есть в старших кеноновских моделях, в 580й точно.

  4. Sergei Rodionov
    9 Сентябрь 2008 в 22:32 | #4

    Спасибо 8) Я с кэноновскими вспышками знаком достаточно шапочно.

  5. apust
    10 Сентябрь 2008 в 03:03 | #5

    У меня Sigma 530, вот позавчера купил.
    Вещь отличная, особенно возможность управлять ею встроенной в камеру вспышкой.

  6. Anonymous
    10 Сентябрь 2008 в 03:55 | #6

    Режим стробо-света с регулируемым числом вспышек и частотой есть и в 58ом Метце.

  7. Sergei Rodionov
    10 Сентябрь 2008 в 06:23 | #7

    Ну если сейчас кто то еще подтянется с подобным режимом у Н или П – можно будет смело сказать «и, как водится, лишь Олимпус оказался единственным, кто пошел своим путем» (ни в одной из вспышек серии FL этого нет).

    (хотя у Вивитара тоже нет. Так что Олимпус не одинок будет, хотя и не знаю – насколько это утешительно)

  8. jumpingrat
    10 Сентябрь 2008 в 08:10 | #8

    У Никона есть :)
    По крайней мере у новых топовых, опять же. А Vivitar – родом из 70х, так что неудивительно. На самом деле, необходимость стробоскопа мне видиться далеко не на первом месте для портативной вспышки.

  9. Sergei Rodionov
    10 Сентябрь 2008 в 09:05 | #9

    необходимости безусловно особой нет. Но наличие – приятная штука.. Можно очень много интересного делать, и не только простые раскадровки типа «мяч в сетку»..

    Вот сейчас чуть распогодится на улице и можно будет с ребятами на мотоциклах погонять – расскажу и проиллюстрирую 8)

  10. itzick
    13 Сентябрь 2008 в 07:44 | #10

    насколько я понял фотографируете вы именно олимпусом
    а как ведомый режим сигмы с ними совмещен ?

  11. Sergei Rodionov
    13 Сентябрь 2008 в 09:08 | #11

    itzick – на самом деле я фотографирую не только Олимпусом, но ответ очень прост – это светоловушки. Я не использую удаленного ТТЛ, а поджиг в ручном режиме через светоловушки – прекрасно отрабатывает.

  12. Вячеслав
    8 Апрель 2009 в 10:00 | #12

    Сергей, теперь, по прошествии полугода, можете порекомендовать эту вспышку для покупки? Какие у неё полюсы и минусы?

  13. 8 Апрель 2009 в 10:51 | #13

    @Вячеслав
    Как бюджетный вариант – вполне. Я ими нормально поработал, для домашней студии они вполне нормально работают.

  14. SBZ
    7 Июнь 2009 в 11:10 | #14

    Сергей, а что скажете про вспышку Metz-36? Пойдет ли она в качестве дополнительной для синзронизации через светоловушку?

  15. 7 Июнь 2009 в 17:08 | #15

    @SBZ
    к сожалению ничего толкового не скажу. Если Сигма, Олимпус, Никон и Пентакс со мною как-либо общаются по поводу своих продуктов, то увы – от Метца я пока никаких предложений и писем не получал 8(

    Поэтому, базируясь пока на слухах и общих мнениях – честно говоря, на мой взгляд – Метцы своих денег не стоят, поскольку по цене они выходят как системные вспышки практически, а подозрительных проблем народ получает больше.

  16. SBZ
    7 Июнь 2009 в 20:09 | #16

    Спасибо за ответ. Есть еще AcmePower, но это, судя по материалам интернета, очень ненадежные вспышки. Будем искать…

  17. 7 Июнь 2009 в 20:47 | #17

    @SBZ
    если вы ищете бюджетный вариант – сигмы и акме, вивитары, санпаки – нормально вполне. Есть еще экслюзивные вспышки средней дешевости на mpex.com .

    Все зависит от цели. Среди тех вспышек, что дают ведущее в 34-38 – на мой взгляд дешевле Вивитара или лучше FL36R ничего нет сейчас, но штука в том, что у них в России все равно цены малоприятные. А 36R поднялся немного с прошлого года и в штатах. На ебее есть всякие бюджетные странные вспышки, в принципе. Просто опять таки – все зависит от желания, поскольку можно, в общем-то, и натыкать оптических фальконовых триггеров в старые советские вспышки, и работать с ними, имея совсем бюджетный вариант, а мощность регулировать с помощью непрозрачных элементов или картонок. Опыт показывает, что несколько вспышек – лучше одной. И что несколько вспышек с ведущим в 36, это практически студия, в которой можно снять очень сложные кадры, при известной фантазии, большом желании и умении пользоваться «клонированием» фотошопе, чтобы убирать из кадра неаккуратные углы занавесок в домашних студиях и тп (огрехи бывают, чего греха то таить).

  18. SBZ
    7 Июнь 2009 в 20:53 | #18

    Сергей, спасибо!

  19. 15 Декабрь 2009 в 15:00 | #19

    Сергей, во-первых огромное спасибо Вам за этот кладязь знаний!

    Во-вторых позвольте вопрос:
    Насколько я понимаю вспышки Sigma EF-500DG Super и Sigma EF-530DG Super мало чем отличаются. Я сегодня приобрел последнюю (для Nikon). Никак не могу понять, есть у этой вспышки режим, аналог режима «Remote» как у SB-800. Т.е. когда я поджигаю SB-800 встроенной вспышкой и при этом через меню камеры могу задавать необходимую мощность в ручном режиме.

    Мне продавцы (инет магазин) подсунули левую инструкцию, дали для Sigma EF-530DG ST (а не Super)… интернет помог понять как включать удаленный ТТL, …есть optical slave, а вот с удаленным Manual проблема …мне ТТL не особо нужен, я уже привык с SB-800 в ручном режиме, работать

    Надеюсь на вашу помощь. Заранее благодарен.

  20. 15 Декабрь 2009 в 15:09 | #20

    P.S. Если можно, на почту

  21. 15 Декабрь 2009 в 19:42 | #21

    @Владимир
    в инструкции к 500ке написано что этот режим работает гарантированно лишь с d70/d70s.
    Если ей верить – то надо на 4й канал все ставить (и то ли С1 то ли С2, я признаться уже не вспомню) – и все заработает. Но мне ни разу толком не удалось заставить это все работать, и я просто в СО режиме ручками подхожу и выставляю мощность.

  22. Pushkin
    24 Февраль 2010 в 07:39 | #22

    А знает ли кто, где ее мона заказать, но чтобы доставка не в 50 баксов.
    На амазоне она 150, но с доставкой там проблема. А друг не скоро из штатов поедит, может кто другие интернет-магазины знает))
    Спасибо

  23. 24 Февраль 2010 в 08:52 | #23

    @Pushkin
    я заказывал одну из пар с Sigma4Less.com но они как бы странные, и за них я поручиться не смогу – один из других заказов с ними у меня пролетел как фанера над Парижем.

  24. Pushkin
    24 Февраль 2010 в 09:20 | #24

    Спасибо, за совет)

  1. Пока что нет уведомлений.