Когда дело доходит до выбора новой вспышки – очень хочется выбрать что то дающее максимальную мощность за минимальные деньги. Ничего удивительного 8)
Один из интересных вариантов, привлекших мое внимание в последнее время – это вспышка от Сигмы. Они выпускаются сейчас под все системы кроме Олимпуса (то есть Минолта, Кэнон, Никон, Пентакс, Сигма – поддерживаются). Обладание системной вспышкой – это наличие ТТЛ. В случае в Сигмой – штука идет дальше, поскольку в свои вспышки Сигма встраивает систему удаленного управления – не только дающую возможность использовать светоловушки, но и реальный удаленный ТТЛ (надо только использовать одну из сигмовских вспышек как “накамерную”). И все это при стоимости от в 2, а то и 2.5 раза меньше любой “системной” вспышки схожей мощности..
Итак – 4 батарейки/аккумулятора типа АА. Плавная регулировка мощности от 1 до 1/64 (до 128 на Сигма-камерах?). Режим моделирующего света (сродни кэноновским вспышкам). Режим стробо-света с регулируемым числом вспышек и частотой (не видел больше нигде, каюсь). Поддержка FP режима (focal plane shutter TTL).
Интересная штука – в режиме ведомой вспышки – при регулировке мощности руками – вспышка может показывать “оптимальную” шкалу расстояний для заданного iso и диафрагмы.
Вес – немногим менее FL50. Чуть менее “отполированный” вид.
Зум – от 17мм (самый широкий угол) до 105мм.
В режиме “ведомой” вспышки – можно совершать поджиг от накамерной встроенной вспышки (стоит лишь отключить TTL чтобы не использовались предвспышки) – две вспышки превращаются в прекрасную мини студию.
Я не могу однозначно рекомендовать вспышку, не отработавшую в моих руках хотя бы с полгода – но пока что – впечатления крайне положительные, и я бы посоветовал при поиске вспышек – обратить внимание на эту модель.
(на иллюстрациях – две вспышки сигма использованные в режиме slave)
А что за подложки использовались на примерах? Может быть написать небольшую статью по фонам и подложкам.
поверхность – полированный деревянный стол обеденный.
фон – в случае с мандаринами и стаканом – просто стенка, а когда вспышка – там уже вместо стены – серый тканевый фон на рамке сворачиваемый (правда не совсем то что я хотел бы – но то что я хотел – не найти нигде почему-то) – там стена крашена неудачно и блики избыточно отражает – такань поглощает лучше.
стробоскоп – есть в старших кеноновских моделях, в 580й точно.
Спасибо 8) Я с кэноновскими вспышками знаком достаточно шапочно.
У меня Sigma 530, вот позавчера купил.
Вещь отличная, особенно возможность управлять ею встроенной в камеру вспышкой.
Режим стробо-света с регулируемым числом вспышек и частотой есть и в 58ом Метце.
Ну если сейчас кто то еще подтянется с подобным режимом у Н или П – можно будет смело сказать “и, как водится, лишь Олимпус оказался единственным, кто пошел своим путем” (ни в одной из вспышек серии FL этого нет).
(хотя у Вивитара тоже нет. Так что Олимпус не одинок будет, хотя и не знаю – насколько это утешительно)
У Никона есть :)
По крайней мере у новых топовых, опять же. А Vivitar – родом из 70х, так что неудивительно. На самом деле, необходимость стробоскопа мне видиться далеко не на первом месте для портативной вспышки.
необходимости безусловно особой нет. Но наличие – приятная штука.. Можно очень много интересного делать, и не только простые раскадровки типа “мяч в сетку”..
Вот сейчас чуть распогодится на улице и можно будет с ребятами на мотоциклах погонять – расскажу и проиллюстрирую 8)
насколько я понял фотографируете вы именно олимпусом
а как ведомый режим сигмы с ними совмещен ?
itzick – на самом деле я фотографирую не только Олимпусом, но ответ очень прост – это светоловушки. Я не использую удаленного ТТЛ, а поджиг в ручном режиме через светоловушки – прекрасно отрабатывает.
Сергей, теперь, по прошествии полугода, можете порекомендовать эту вспышку для покупки? Какие у неё полюсы и минусы?
@Вячеслав
Как бюджетный вариант – вполне. Я ими нормально поработал, для домашней студии они вполне нормально работают.
Сергей, а что скажете про вспышку Metz-36? Пойдет ли она в качестве дополнительной для синзронизации через светоловушку?
@SBZ
к сожалению ничего толкового не скажу. Если Сигма, Олимпус, Никон и Пентакс со мною как-либо общаются по поводу своих продуктов, то увы – от Метца я пока никаких предложений и писем не получал 8(
Поэтому, базируясь пока на слухах и общих мнениях – честно говоря, на мой взгляд – Метцы своих денег не стоят, поскольку по цене они выходят как системные вспышки практически, а подозрительных проблем народ получает больше.