Skip to content


Осень – пора пейзажей и размышлений о светофильтрах

Неуклонно близится пора золотой осени.

Принято думать, что единственный и верный способ съемок золотого леса – это использование поляризующих фильтров. В целом эта идея, разумеется, верна. Однако, к сожалению, большинство цифровых камер изначально обладают толстоватым антиалиасным фильтром на сенсоре (для тех кто не знает о чем речь – это специальное стекло, находящееся прямо над матрицей, цель которого – исключить возникновение муара в кадрах), который убивает мелкие детали в пейзажах, а тут мы еще добавляем дополнительное стекло снаружи. Зачастую – еще и это фильтр будет накручен на “обязательно используемый защитный”. И тут вся та экономия на фильтрах, которая была устроена – возвращается к нам в виде отвратительных размытых деталей, хоть плачь.

Поэтому, если вы собираетесь снимать осенние пейзажи – посмотрите новым взглядом на ваш набор фильтров. На рынке полно очень странных поделок от фирм типа Quantaray и иже с ними, которые да – поляризуют свет (или защищают стекло), но при этом используемое там стекло, несмотря на гордую надпись “made in Japan” будет сродни оконному. Инвестиция в хороший поляризующий фильтр – большая штука. Гордые имена вроде Helopan, B+W не зря берут за свои стекла столько денег – там используется стекло действительно хорошего качества (новая линейка цифровых фильтров высокого разрешения от Marumi, кстати, тоже выглядит очень многообещающе). Да, и скрутите этот ваш защитный фильтр, прежде чем накручивать полярик. Тому две причины – меньше стекла = меньше потерь, и во-вторых – фильтры имеют дурную привычку “склеиваться”. Отцепить поляризующий вращающийся фильтр от тонкого обода защитного фильтры бывает ой как нелегко.

Однако – если у вас нет возможности сейчас отрядить на подобную покупку денег – не огорчайтесь. Не все потеряно.

Подумайте сами – что делает поляризующий фильтр? Он блокирует те лучи, которые идут под “плохим” углом, в конечном итоге. Все что от вас требуется – выбрать место которое вы хотите снимать, присмотреться как там пойдет солнце, подойти за часика полтора до заката, постараться поместить солнце если не за спиной то под изрядным углом к пейзажу – и у вас будут цвета еще и получше, потому что золотистый закатный свет придает неотразимую живость и прелесть осенним пейзажам.

Еще один важный момент для хорошего пейзажа осенью – никогда не оставляйте камеру на автобалансе белого. Снимайте на “солнечном” – и вы будете вознаграждены живыми красками и удивлением зрителей.

Теги , , , , .


5 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. Cordv says

    Спасбо. А что можете сказать о светофильтрах “Kenko”.Например о PRO 1D Digital Circular PL. У нас только такие в продаже видел.

  2. Sergei Rodionov says

    Kenko Pro – в руках не держал, врать не буду. Обычно все Kenko Pro соотносят с Tamron SP, так что, если верить этой аналогии – не самый плохой выбор.

    Хотя опять таки – зависит от цены. При сопоставимой – я бы все же взял Heliopan, B+W или Marumi DG серию с хитрым супер-легко-отчищающимся покрытием 8)

  3. Tigra says

    Купил со стеклом полярик и UV. Сэкономил. Жалею на 300%. Особенно по поводу полярика.

  4. Владимир says

    немного офф… но про фильтра…. купил фильтр UV, B+W 82мм на канон 16-35 не из-за того что он лучший и всё такое, а просто не было другого 82 мм… после очередного раза чистки ленспеном увидел на нём микро царапины, очень разочаровался((( теперь беру только Marumi серии DHG, очень-очень хорошо чистятся, практически ничего и не липнет на него… и очень устойчивы к царапинам! советую

Continuing the Discussion

  1. О пейзажах, стиральных порошках и проблеме выбора | 80-20 Фото linked to this post on 07/03/2009

    [...] ND  эффект дополнительный,  и да – красивее получаются осенние пейзажи с поляризующими фильтрами. Однако это не значит что без поляризующего фильтра [...]



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.