Что может быть проще чем уличный портрет? У нас есть солнце, какой еще свет нам нужен? 8)
К сожалению, не все так просто. Прежде всего – солнце , несмотря на свой чудесный и большой размер – находится крайне далеко. Подставьте кулак – и оно за ним спряталось. А как мы помним – чем меньше относительный размер источника, тем жестче тени.
Если вы фотографируете спортивный репортаж, или мужчин (которых, как правило, резкие тени только делают мужественнее) – все в порядке, выбора все равно нет. Но если вы фотографируете женщину.. Тут все совершенно иначе. Фотограф, даже не гламурный (а уж гламурный – втройне) – должен заботиться о качестве света и о качестве теней.
Первое правило в солнечную погоду – искать тень. Тень укроет вас от прямого света, и она же – даст возможность использовать рассеяный свет. Использовать отражатели для заполнения теней.. Однако тут же встает следующий вопрос-проблема – управлять отраженным светом – достаточно непросто, ведь он “разлетается во все стороны” (что на самом деле не совсем так. Свет всегда отражается под тем же углом что и падает. Однако от тканевой поверхности он расходится чуть менее направлено. Плюс мы не можем сосредоточить отраженный свет толком – ибо отражаем поверхностью некоей, как правило изрядного размера). Как быть (если нет возможности использовать кучу ассистентов с мелкими отражателями, а то и зеркалами)? Простой вариант – это уже упоминавшийся ранее зонтик. При малом расстоянии зонтик даст нам мягкий заполняющий свет, в то время как мы можем использовать солнечный свет для подсветки контура, создания изначальных теней и тп. То есть фактически – даже если у вас есть лишь одна вспышка – вы сразу оказываетесь в ситуации, когда у нас на руках – два источника света.
Первая вещь про которую стоит забыть – это попытка “противопоставлять” свет. Никогда не пытайтесь “бить” вспышкой против солнца. Все что вы достигнете – вы в лучшем случае сможете “пересилить” солнышко на полной мощности вспышки, приблизив зонтик вплотную к снимаемому человеку. Но нужно ли вам это? Выравнивание света не даст вам трехмерности кадра.
Попробуйте использовать солнечный свет как “бесплатную” вспышку. Подумайте – если бы вам пришлось освещать (при некоем абстрактном освещении равномерном) ту же площадку – как бы вы поставили источники? Скорее всего – под углами 45 градусов? Создавая кросс-лайт помещенный спереди или позади снимаемого. Переместите вспышку под таким же углом к падающим лучам солнца и снимайте. Вы увидите насколько обьемнее будет картинка.
Следующий вариант развития событий – это ситуация при сьемках в пасмурную погоду. Это те самые портреты , когда безжизненное небо работает как огромный рассеянный источник, не давая нам ни грамма интересного света. В этой ситуации можно всегда оживить кадр, превратив вспышку в “солнышко” – поставив ее на одно из самых длинных значений зума, добавив на нее немного оранжевого геля.. и вуаля..
Оранжевый гель – возможно одно из самых полезных приобретений, которое вы когда либо сделаете для своей вспышки.
Купить его можно либо в наборе – скажем Lumiquest делает свою хитрую насадку для вспышек, идующую с рядом сменных цветов, а Rosco и Lee продают именно просто листы целые гелей. Вспышка портативная – крайне мала и одного листа размером с полметра на полметра – хватит на то чтобы вооружить орду фотографов человек в 20ть. Правда в последних двух случаях вам придется удерживать гель на вспышке с помощью резинки.. Но что поделать ;) Зато они сильно дешевле, и выбор цветов – богаче на несколько порядков.
Возвращаясь к сьемке портретов на улице. Еще одна штука, которую стоит помнить – это то что нам не требуется заливать всю сцену сьемки огромным количеством света. Несколько вспышек, поставленных там и сям – дадут эффект обьема и гибкость в постановке освещения куда больше, нежели огромные софтбоксы прикаченные на отдельной машине… (а главное меньше места все это займет и риск фотографа быть погребенным под упавшими со стоек устройствами – куда ниже).
Постарайтесь подумать – что нам надо осветить в каждом конкретном случае. И используйте свет именно там
где он нужен, оставляя в покое “скучные” зоны. Порой пучок света, брошенный на глаза ,- уже вполне достаточен, чтобы оживить портет и придать ему выразительности. И все что нужно для этого – зум на максимальную дистанцию и эдак 1/4 мощности вспышки.. 8)
—-
- анализируйте местность для сьемки портретов вне помещения
- используйте теневые или частично теневые зоны
- не пытайтесь перебороть солнце – используйте солнце как дополнительный источник, направленный под углом
- подумайте о покупке оранжевого геля (да. Опять деньги)
- не тратьте время и силы на подсветку того, что можно не подсвечивать (пример – свадебная сьемка. Нужно ли вам подсвечивать платье невесты? Оно и так белое и отражает свет прекрасно. Осветите ей глаза! Контролируйте свой свет)
Сергей, а можно нарисовать схемку, с помощю сервисов типа такого или здесь, или скачать psd-файл с рисуночками… Я чесно говоря, не все обяснения нормально “на слух” понял
Ага, сделаю сегодня или завтра.
Сергей, огромное Вам спасибо за статью! Она, для меня, живущего в Израиле, где солнце уже как “беда”, а не благо, оказалась очень своевременной и полезной. Я, с настоятельной просьбой, присоединяюсь к первому комментарию. Очень хотелось бы придельно внятно понимать некоторые упомянутые позиции и условия. Спасибо Вам и от моей жены. Вообще придуманный Вами блог,- ЭТО ЧТО-ТО!!! Никаких благодарностей нехватит выразить его пользу!
Мне статья очень помогла в понимании многих аспектов. Огромное спасибо.
Сергей, подскажите/расскажите, что за гель, о котором Вы упоминаете?
VitVet
VitVet – это еще одна “копирка” с английского наша. Наверное с моей смтороны правильнее по-русски говорить бы “цветофильтр” – но мне гель – ближе как то и понятнее.
Это кусочки цветной пленки, по сути.
Те что от Люмиквеста – толстые такие, те что Росковские и Ли – те просто тонкая цветная прозрачная пленка.
Я наверное и правда по ним отдельную статью нарисую – поскольку штука крайне полезная, и у нас – малопользуемая.
расскажите что за гель (цветофильтры) вы используете? цена ? где продаются?
Сергей, всё, что касается постановки света – полезно и рассказано очень доходчиво, заодно и с терминологией разберусь. С “фильтром” всё ясно, но я почему-то думал, что гель – это именно гель, выдавливается и размазывается по окошку вспышки с той же целью :))
Хехе, я сам когда то очень смущался этой путаницей. Но вот такой это хитрый гель 8) Пленочный и твердый.
Случайно наткнулся в инете и заподозрил нехорошее, увидев знакомые слова в незнакомом месте.
http://www.photo-live.net/publ/9-1-0-24.
Как-то нехорошо без ссылки на первоисточник такое размещать.
@Михаил
Увы. К сожалению у нас считается нормой “раз на сети – значит можно переть”.
А я то голову ломаю с покупкой студийного света, а на дворе вон какая огромная студия даром простаивает
Blici na ulice namnogo udobnee otrazatelei, glaza modeliam neslepiat