Skip to content


Свет и цвет : уличные сьемки (часть 1)

Что может быть проще чем уличный портрет? У нас есть солнце, какой еще свет нам нужен? 8)

К сожалению, не все так просто. Прежде всего – солнце , несмотря на свой чудесный и большой размер – находится крайне далеко. Подставьте кулак – и оно за ним спряталось. А как мы помним – чем меньше относительный размер источника, тем жестче тени.

Если вы фотографируете спортивный репортаж, или мужчин (которых, как правило, резкие тени только делают мужественнее) – все в порядке, выбора все равно нет. Но если вы фотографируете женщину.. Тут все совершенно иначе. Фотограф, даже не гламурный (а уж гламурный – втройне) – должен заботиться о качестве света и о качестве теней.

Первое правило в солнечную погоду – искать тень. Тень укроет вас от прямого света, и она же – даст возможность использовать рассеяный свет. Использовать отражатели для заполнения теней.. Однако тут же встает следующий вопрос-проблема – управлять отраженным светом – достаточно непросто, ведь он “разлетается во все стороны” (что на самом деле не совсем так. Свет всегда отражается под тем же углом что и падает. Однако от тканевой поверхности он расходится чуть менее направлено. Плюс мы не можем сосредоточить отраженный свет толком – ибо отражаем поверхностью некоей, как правило изрядного размера). Как быть (если нет возможности использовать кучу ассистентов с мелкими отражателями, а то и зеркалами)? Простой вариант – это уже упоминавшийся ранее зонтик. При малом расстоянии зонтик даст нам мягкий заполняющий свет, в то время как мы можем использовать солнечный свет для подсветки контура, создания изначальных теней и тп. То есть фактически – даже если у вас есть лишь одна вспышка – вы сразу оказываетесь в ситуации, когда у нас на руках – два источника света.

Первая вещь про которую стоит забыть – это попытка “противопоставлять” свет. Никогда не пытайтесь “бить” вспышкой против солнца. Все что вы достигнете – вы в лучшем случае сможете “пересилить” солнышко на полной мощности вспышки, приблизив зонтик вплотную к снимаемому человеку. Но нужно ли вам это? Выравнивание света не даст вам трехмерности кадра.

Попробуйте использовать солнечный свет как “бесплатную” вспышку. Подумайте – если бы вам пришлось освещать (при некоем абстрактном освещении равномерном) ту же площадку – как бы вы поставили источники? Скорее всего – под углами 45 градусов? Создавая кросс-лайт помещенный спереди или позади снимаемого. Переместите вспышку под таким же углом к падающим лучам солнца и снимайте. Вы увидите насколько обьемнее будет картинка.

Следующий вариант развития событий – это ситуация при сьемках в пасмурную погоду. Это те самые портреты , когда безжизненное небо работает как огромный рассеянный источник, не давая нам ни грамма интересного света. В этой ситуации можно всегда оживить кадр, превратив вспышку в “солнышко” – поставив ее на одно из самых длинных значений зума, добавив на нее немного оранжевого геля.. и вуаля..

Оранжевый гель – возможно одно из самых полезных приобретений, которое вы когда либо сделаете для своей вспышки.

Купить его можно либо в наборе – скажем Lumiquest делает свою хитрую насадку для вспышек, идующую с рядом сменных цветов, а Rosco и Lee продают именно просто листы целые гелей. Вспышка портативная – крайне мала и одного листа размером с полметра на полметра – хватит на то чтобы вооружить орду фотографов человек в 20ть. Правда в последних двух случаях вам придется удерживать гель на вспышке с помощью резинки.. Но что поделать ;) Зато они сильно дешевле, и выбор цветов – богаче на несколько порядков.

Возвращаясь к сьемке портретов на улице. Еще одна штука, которую стоит помнить – это то что нам не требуется заливать всю сцену сьемки огромным количеством света. Несколько вспышек, поставленных там и сям – дадут эффект обьема и гибкость в постановке освещения куда больше, нежели огромные софтбоксы прикаченные на отдельной машине… (а главное меньше места все это займет и риск фотографа быть погребенным под упавшими со стоек устройствами – куда ниже).

Постарайтесь подумать – что нам надо осветить в каждом конкретном случае. И используйте свет именно там

где он нужен, оставляя в покое “скучные” зоны. Порой пучок света, брошенный на глаза ,- уже вполне достаточен, чтобы оживить портет и придать ему выразительности. И все что нужно для этого – зум на максимальную дистанцию и эдак 1/4 мощности вспышки.. 8)

—-

- анализируйте местность для сьемки портретов вне помещения
- используйте теневые или частично теневые зоны
- не пытайтесь перебороть солнце – используйте солнце как дополнительный источник, направленный под углом
- подумайте о покупке оранжевого геля (да. Опять деньги)
- не тратьте время и силы на подсветку того, что можно не подсвечивать (пример – свадебная сьемка. Нужно ли вам подсвечивать платье невесты? Оно и так белое и отражает свет прекрасно. Осветите ей глаза! Контролируйте свой свет)

Теги , , .


13 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. jin says

    Сергей, а можно нарисовать схемку, с помощю сервисов типа такого или здесь, или скачать psd-файл с рисуночками… Я чесно говоря, не все обяснения нормально “на слух” понял

  2. Sergei Rodionov says

    Ага, сделаю сегодня или завтра.

  3. Маркуша says

    Сергей, огромное Вам спасибо за статью! Она, для меня, живущего в Израиле, где солнце уже как “беда”, а не благо, оказалась очень своевременной и полезной. Я, с настоятельной просьбой, присоединяюсь к первому комментарию. Очень хотелось бы придельно внятно понимать некоторые упомянутые позиции и условия. Спасибо Вам и от моей жены. Вообще придуманный Вами блог,- ЭТО ЧТО-ТО!!! Никаких благодарностей нехватит выразить его пользу!

  4. Маркуша says

    Мне статья очень помогла в понимании многих аспектов. Огромное спасибо.

  5. Anonymous says

    Сергей, подскажите/расскажите, что за гель, о котором Вы упоминаете?

    VitVet

  6. Sergei Rodionov says

    VitVet – это еще одна “копирка” с английского наша. Наверное с моей смтороны правильнее по-русски говорить бы “цветофильтр” – но мне гель – ближе как то и понятнее.

    Это кусочки цветной пленки, по сути.
    Те что от Люмиквеста – толстые такие, те что Росковские и Ли – те просто тонкая цветная прозрачная пленка.

    Я наверное и правда по ним отдельную статью нарисую – поскольку штука крайне полезная, и у нас – малопользуемая.

  7. Anonymous says

    расскажите что за гель (цветофильтры) вы используете? цена ? где продаются?

  8. varonov says

    Сергей, всё, что касается постановки света – полезно и рассказано очень доходчиво, заодно и с терминологией разберусь. С “фильтром” всё ясно, но я почему-то думал, что гель – это именно гель, выдавливается и размазывается по окошку вспышки с той же целью :))

  9. Sergei Rodionov says

    Хехе, я сам когда то очень смущался этой путаницей. Но вот такой это хитрый гель 8) Пленочный и твердый.

  10. Михаил says

    Случайно наткнулся в инете и заподозрил нехорошее, увидев знакомые слова в незнакомом месте.
    http://www.photo-live.net/publ/9-1-0-24.
    Как-то нехорошо без ссылки на первоисточник такое размещать.

  11. 8020photo says

    @Михаил
    Увы. К сожалению у нас считается нормой “раз на сети – значит можно переть”.

  12. Олег says

    А я то голову ломаю с покупкой студийного света, а на дворе вон какая огромная студия даром простаивает

  13. fotografas says

    Blici na ulice namnogo udobnee otrazatelei, glaza modeliam neslepiat



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.