Шербургские Зонтики

Почему я снова стал использовать зонтики?

После своих первых экспериментов со светом – я долгое время был убежден, что лучшим вариантом для сьемок являются панели и софтбоксы. Пока я не стал изучать работы фотоминималистов и не стал лучше разбираться в свете.

Посудите сами – какой смысл тратить пару тысяч на октабанк диаметром 3 метра (я говорю тут про приличный октабанк, если что 8)) для сьемки портретов, если я могу пододвинуть источник меньшего физического размера и сделать его таким же большим в размере относительном? Это сродни разнице между покупкой двухметрового ТВ, чтобы установить его в дальнем углу комнаты и видеть размер экрана подобный 17ти дюймовому в метре от себя.

Итак это была первая мысль. Второе – часто зонты ругают за неконтролируемый расплеск света. И это правда, но только в двух случая – если вы используете зонт чтобы отражать вспышку изнутри (зонт работает как отражатель) и только в случае, если вы не понимаете, что можно контролировать свет с помощью легкого закрывания зонта (удерживая его полу-открытым и тп)

И третье – дистанция – влияет не только на относительный размер. Она влияет на то как далеко будет распространяться зона резкости. Эффект сей – сродни эффекту ГРИПа – чем ближе мы к обьекту и чем дальше фон от обьекта – тем меньше света попадает на фон относительно количества света на обьекте.

Проблема с зонтами, если вы их никогда не разворачиваете – в том что «штырь» норовит влезть в глаз снимаемому (либо просто мешается), но если вы развернете зонт – вы способны приблизить его и почти касаться кожи снимаемого портрета, или почти касаться снимаемого на столе / руке/где угодно предмета.

Но не спешите бежать и покупать «shoot through» зонтики. Как не спешите выбрасывать свои зонтики с черной подкладкой – все может пригодиться в хозяйстве 8)

И если вы хотите купить новый зонт – попробуйте найти зонт со снимаемой черной поверхностью.
Это – самый лучший вариант. И он лучший не только потому, что вы получите оба зонтика. В реальности – вы получите еще и дополнительный контроль – если вы частично снимаете с зонта эту черную зону – то вы получаете контроль за ФОРМОЙ света. Посудите сами – если надо снять бутыль вина посреди шкафов и один из шкафов расположен слишком близко к рабочему столу , упорно «засвечиваясь» в кадре не так как вы этого хотите – вы можете взять эту черную ткань и закрепить ее на зонтика так, что свет не будет идти в сторону надоедающего шкафа. Безусловно – вы можете сделать то же самое набросив запасные носки на зонтик, но штука в том, что их надо будет маяться и закреплять, а черный слой конвертируемого зонтика – обычно имеет специальные петельки чтобы держаться на спицах 8) Меньше мороки, а стоят конвертируемые зонтики не намного дороже (обычно разница в 10-15 долларов) чем черные или белые.

Ну и последнее – таскать с собой зонтик и устанавливать – несравненно проще. Плюс с зонтиком – вы не привязаны к конкретным байонетам студийного оборудования. Что тоже – приятно.

—-

И, наконец, выбор – какую фирму брать.

Ответ прост – ту, которая вам по карману. Почти все зонтики – сугубо одинаковы. Спицы, покрытие.. Особо обратите внимание на ножку – если она полая, а скорее всего так и будет – после покупки – потратьте 5 минут, чтобы забить в основание ножки карандаш. Сей трюк придуман не мной, а Дэвидом Хобби (мне он, в силу описанной ниже фирмы не пригождается), но это сэкономит вам кучу нервов – поскольку если вы будете зажимать ножку зонта в держатели – то болты держателей плющат тонкостенные ножки со страшной силой. Карандаш – не добавит особого веса, зато «укрепит» основу.

Несколько отдельно от основной массы стоит фирма Photek, чьи зонты я использую, кстати. Причина не в какой то суперскости, а просто у них зонты имеют больше количество спиц, что делает поверхность более «шарообразной» (хотя это и участкой сферы 8) а не вся), и дополнительный плюс – в комплекте идет дополнительный рассеиватель , так что можно рассеивать свет с одетой черной поверхностью для первого отражения, и потом еще раз – одев специальный слой, который заставляет зонтик выглядеть почти как софтбокс (тоже одевается на мордочку). Плюс у этой фирмы ножки зонтов – разборные. Нижняя половина ножки может отвинчиваться – давая возможность приблизить зонт к обьекту сьемки подобно софтбоксу, не используя «shoot through» технику. К тому же эта нижняя половина – сплошная. Что экономит нервы , поскольку не приходится думать «о че]
]>

17 комментариев to “Шербургские Зонтики”

  1. @Евгений
    Пожалуйста. А покупал да, в B&H

  2. Евгений:

    @8020photo
    Посмотрел цены? может кому полезно будет – 40-60$ зонты 36″ + доставка минимум 52$.
    А про такой что скажете? http://www.foto.ru/raylab_ruml-91_dvusloynyy_belyy_zont,_rabotayuschiy_i_na_otrazhenie_i_na_prosvet_91_sm..html

  3. «Несколько отдельно от основной массы стоит фирма Photek, чьи зонты я использую, кстати. Причина не в какой то суперскости, а просто у них зонты имеют больше количество спиц, что делает поверхность более «шарообразной» (хотя это и участкой сферы а не вся), и дополнительный плюс – в комплекте идет дополнительный рассеиватель , так что можно рассеивать свет с одетой черной поверхностью для первого отражения, и потом еще раз – одев специальный слой, который заставляет зонтик выглядеть почти как софтбокс (тоже одевается на мордочку).»

    Сергей, что то я нигде не могу найти зонтики фирмы Photek какие Вы описываете.
    Можно ссылочку по этому девайсу.

  4. Мой друг привез мне в подарок из поездки в Китай странный фотозонт, из черной мелкой сеточки. Раньше я ничего подобного не видел. Либо белые на просвет, либо разные на отражение, но опыта работы с фотозонтами пока не имею.
    Сергей, приходилось ли Вам работать с подобным девайсом? Как работать с таким зонтиком?
    Как модифицируется свет от вспышки?
    В каких случаях это применяют?

  5. Хм . Нет, вот такого я признаться еще не видел, Логически рассуждая эта штука должна просто обрубать мощность вспышки и все, при работе на просвет, поскольку черный будет поглощать свет. Может быть чуть чуть увеличит размер источника при этом, если вспышку зуммировать.

RSS-лента комментариев к этой записи. And trackBack URL.

Ответить


©2008-2010 Сергей Родионов ака 8020photo.com. All Rights Reserved.