Почему я снова стал использовать зонтики?
После своих первых экспериментов со светом – я долгое время был убежден, что лучшим вариантом для сьемок являются панели и софтбоксы. Пока я не стал изучать работы фотоминималистов и не стал лучше разбираться в свете.
Посудите сами – какой смысл тратить пару тысяч на октабанк диаметром 3 метра (я говорю тут про приличный октабанк, если что 8)) для сьемки портретов, если я могу пододвинуть источник меньшего физического размера и сделать его таким же большим в размере относительном? Это сродни разнице между покупкой двухметрового ТВ, чтобы установить его в дальнем углу комнаты и видеть размер экрана подобный 17ти дюймовому в метре от себя.
Итак это была первая мысль. Второе – часто зонты ругают за неконтролируемый расплеск света. И это правда, но только в двух случая – если вы используете зонт чтобы отражать вспышку изнутри (зонт работает как отражатель) и только в случае, если вы не понимаете, что можно контролировать свет с помощью легкого закрывания зонта (удерживая его полу-открытым и тп)
И третье – дистанция – влияет не только на относительный размер. Она влияет на то как далеко будет распространяться зона резкости. Эффект сей – сродни эффекту ГРИПа – чем ближе мы к обьекту и чем дальше фон от обьекта – тем меньше света попадает на фон относительно количества света на обьекте.
Проблема с зонтами, если вы их никогда не разворачиваете – в том что «штырь» норовит влезть в глаз снимаемому (либо просто мешается), но если вы развернете зонт – вы способны приблизить его и почти касаться кожи снимаемого портрета, или почти касаться снимаемого на столе / руке/где угодно предмета.
Но не спешите бежать и покупать «shoot through» зонтики. Как не спешите выбрасывать свои зонтики с черной подкладкой – все может пригодиться в хозяйстве
И если вы хотите купить новый зонт – попробуйте найти зонт со снимаемой черной поверхностью.
Это – самый лучший вариант. И он лучший не только потому, что вы получите оба зонтика. В реальности – вы получите еще и дополнительный контроль – если вы частично снимаете с зонта эту черную зону – то вы получаете контроль за ФОРМОЙ света. Посудите сами – если надо снять бутыль вина посреди шкафов и один из шкафов расположен слишком близко к рабочему столу , упорно «засвечиваясь» в кадре не так как вы этого хотите – вы можете взять эту черную ткань и закрепить ее на зонтика так, что свет не будет идти в сторону надоедающего шкафа. Безусловно – вы можете сделать то же самое набросив запасные носки на зонтик, но штука в том, что их надо будет маяться и закреплять, а черный слой конвертируемого зонтика – обычно имеет специальные петельки чтобы держаться на спицах
Меньше мороки, а стоят конвертируемые зонтики не намного дороже (обычно разница в 10-15 долларов) чем черные или белые.
Ну и последнее – таскать с собой зонтик и устанавливать – несравненно проще. Плюс с зонтиком – вы не привязаны к конкретным байонетам студийного оборудования. Что тоже – приятно.
—-
И, наконец, выбор – какую фирму брать.
Ответ прост – ту, которая вам по карману. Почти все зонтики – сугубо одинаковы. Спицы, покрытие.. Особо обратите внимание на ножку – если она полая, а скорее всего так и будет – после покупки – потратьте 5 минут, чтобы забить в основание ножки карандаш. Сей трюк придуман не мной, а Дэвидом Хобби (мне он, в силу описанной ниже фирмы не пригождается), но это сэкономит вам кучу нервов – поскольку если вы будете зажимать ножку зонта в держатели – то болты держателей плющат тонкостенные ножки со страшной силой. Карандаш – не добавит особого веса, зато «укрепит» основу.
Несколько отдельно от основной массы стоит фирма Photek, чьи зонты я использую, кстати. Причина не в какой то суперскости, а просто у них зонты имеют больше количество спиц, что делает поверхность более «шарообразной» (хотя это и участкой сферы
а не вся), и дополнительный плюс – в комплекте идет дополнительный рассеиватель , так что можно рассеивать свет с одетой черной поверхностью для первого отражения, и потом еще раз – одев специальный слой, который заставляет зонтик выглядеть почти как софтбокс (тоже одевается на мордочку). Плюс у этой фирмы ножки зонтов – разборные. Нижняя половина ножки может отвинчиваться – давая возможность приблизить зонт к обьекту сьемки подобно софтбоксу, не используя «shoot through» технику. К тому же эта нижняя половина – сплошная. Что экономит нервы , поскольку не приходится думать «о че]
]>
@Евгений
Пожалуйста. А покупал да, в B&H
@8020photo
Посмотрел цены? может кому полезно будет – 40-60$ зонты 36″ + доставка минимум 52$.
А про такой что скажете? http://www.foto.ru/raylab_ruml-91_dvusloynyy_belyy_zont,_rabotayuschiy_i_na_otrazhenie_i_na_prosvet_91_sm..html
«Несколько отдельно от основной массы стоит фирма Photek, чьи зонты я использую, кстати. Причина не в какой то суперскости, а просто у них зонты имеют больше количество спиц, что делает поверхность более «шарообразной» (хотя это и участкой сферы а не вся), и дополнительный плюс – в комплекте идет дополнительный рассеиватель , так что можно рассеивать свет с одетой черной поверхностью для первого отражения, и потом еще раз – одев специальный слой, который заставляет зонтик выглядеть почти как софтбокс (тоже одевается на мордочку).»
Сергей, что то я нигде не могу найти зонтики фирмы Photek какие Вы описываете.
Можно ссылочку по этому девайсу.
@Сергей
http://www.google.com/search?q=photek+softlighter&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
или сразу на места продаж
http://www.google.com/products?q=photek+softlighter&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&ei=WrP-SqvALZOWtgeM9uHrDw&sa=X&oi=product_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCYQrQQwAw
Спасибо
Мой друг привез мне в подарок из поездки в Китай странный фотозонт, из черной мелкой сеточки. Раньше я ничего подобного не видел. Либо белые на просвет, либо разные на отражение, но опыта работы с фотозонтами пока не имею.
Сергей, приходилось ли Вам работать с подобным девайсом? Как работать с таким зонтиком?
Как модифицируется свет от вспышки?
В каких случаях это применяют?
Хм . Нет, вот такого я признаться еще не видел, Логически рассуждая эта штука должна просто обрубать мощность вспышки и все, при работе на просвет, поскольку черный будет поглощать свет. Может быть чуть чуть увеличит размер источника при этом, если вспышку зуммировать.